За что не любят Америку...
Освободители
"Ведь нам сказали – разойтись
Ну, мы и разошлися…"
Вопреки всем уговорам одряхлевшей ООН янки, как вы помните, все-таки решились на войну с Ираком. Точнее, по упрямым заявлениям Дж. Буша, "…с диктаторским режимом Саддама Хуссейна…". Большей дурости я и в России не видывал. Даже эскимосы Аляски – и те в гробу видали такой способ выхода из наметившегося в США экономического кризиса. И даже папуасы Новой Гвинеи понимают – войной за освобождение народа Ирака от непосильного гнета Саддамовского режима и не пахло. А пахло нефтью, высококачественной и, в принципе, недорогой. Но есть и другие нюансы: Россия. Вот она, возможно, главная, причина – держава на европейском континенте, единственно способная конкурировать с Америкой не только на политическом, но уже и на экономическом уровне. А ядерное оружие – у нас же его столько, что, как ни разоружайся, все равно с одного залпа можем Штаты накрыть по самое не балуйся. Вот лафа американским генералам, особенно тоскующим по временам старой, доброй "холодной войны"! Вот уж они порадовались! Конечно – разрешили пистолетом помахать, чуть ли не рядом с российскими погранзаставами, - мол, берегитесь, русские, и до вас доберемся… И ведь какие хитрые, паразиты – исподволь, с арабского мира начали. Одного не смогли понять – немногие в мире поддержали сие благое дело. Разве что британский премьер. Которому чуть было не набили морду его же соотечественники. Жаль, что не набили. Англичане народ хладнокровный, спокойный и рассудительный. С бухты-барахты в подобное г… никогда бы не вступили. И вот на тебе - никого не спросив, камрад Тони Блэр на уровне личных встреч достиг, понимаешь, консенсуса с камрадом Бушем. Что-то вроде: "Давай Василю рожу набьем! – А за что? – А просто так! – А если он нам? – А нам-то за что?". Вот про это "а если он нам?" забыли и Буш, и Блэр. Правда, в роли Василя мог и не Ирак выступить, а другое государство. К примеру, Австрия, которая, если помните, откровенно заявила: еще один американский или английский самолет влетит в наше воздушное пространство – поднимем истребители, посадим и заарестуем. А не захочет приземляться – собьем к чертовой бабушке. Ну, так как, камрады Джордж и Тони? Есть желание завязывать драку с австрийцами, французами, финнами и вообще – почти со всем евразийским континентом?
Жаль мне американских генералов, чисто по-человечески жаль. Бедные, никто их пламенных призывов не услышал, никто не оценил... Сколько там стран, по заверениям Дж. Буша, "вошли в антииракскую коалицию"? Сорок четыре? Однако незаметно что-то. Наоборот, во многих государствах мира от двух-трех сотен до ста тысяч (!) – в таком количестве люди выходили на антивоенные демонстрации, требуя прекратить американский беспредел. И разгоняли их дубинками и газом слезоточивым…. И пострадавшие имелись. В общем, печально, но факт – генералы устроили войну, развесили афиши, раструбили, а на нее никто не пришел. Вместо того чтобы рукоплескать актерам, опошлившим свое же искусство, зрители кинулись старого шарманщика на руках носить ("актеры" – американские генералы, "шарманщик" – Ирак, если уж выражаться прямо – прим. авт.).
{mospagebreak}
Аврал по-американски. Свистать всех наверх!
"Вон он, гад, в окне маячит…"
Война – дело такое. Непредсказуемое. Как ни готовились иракские вооруженные силы и ополченцы, как ни грозился Хуссейн – но события стали развиваться по иному сценарию. Итак, американцы раздолбали Саддама. Сформировали правительство из тех иракских политиков, которые давно танцуют под американскую дудку – и решили: все, можно начинать нефть качать. Вроде бы победа, полная и бесповоротная. Однако в мировой прессе все чаще и чаще стали появляться статьи, из которых было видно, что мировая общественность недоумевает: а где же, собственно, ОМП (оружие массового поражения), в наличии которого американцы обвиняли Ирак, и из-за которого, фактически, они и вторглись на его территорию? Янки тоже приостановили победоносное шествие, растерянно оправдываясь: но ведь было же… Не могло же не быть, господа! Ведь у них же заводы, лаборатории, исследования всякие… Что мы, зря старались?
Выходит, зря. Наличие лабораторий и заводов еще не свидетельство того, что на них что-то страшно ядерное и биологическое производится, господин Буш. Получилось, как в известном анекдоте. Пришли милиционеры к Федору: - О, так у тебя самогонный аппарат на чердаке? Накажем! – За что? – За самогоноварение. – Так я самогонку не гнал! – Но аппарат-то имеется! – Ну, тогда шейте статью и за изнасилование. – А ты и этим балуешься?!! – Нет. Но аппарат-то имеется…
Чтобы сосед соседа не зарезал в пьяной ссоре, можно, конечно, запретить холодное оружие. Но ведь тогда придется отменить продажу кухонных ножей, тяпок, топоров, пил, и даже вилок! Это - полный перебор.
И вот американский президент поспешил на саммит большой восьмерки, дабы дать понять мировому сообществу (но в первую очередь – российскому президенту!), что "в Багдаде все спокойно", все отстроим заново и будет у них мирный капитализм. И не понимает, сердешный, что со стороны похож на нашкодившего пацана перед местным участковым: "Дядь Вов, мы ж не знали. Это Петька Синицын сказал, что в школе бомба, хотел, чтобы уроки отменили… А мы думали, и правда, бомба… Поэтому в милицию и позвонили… Дядь Вов, мы больше не будем, чес слово!"
Не могу удержаться от того, чтобы обратить внимание читателя на то, как реально возросли позиции России на международной политической арене. Для скептиков скажу особо. Граждане! Если бы не авторитет России и ее президента, все было бы намного хуже. И жертв было бы намного больше!
Согласен, с тех пор, как Садам был арестован, а затем казнен – количество терактов возросло, количество жертв превышает все пределы понимания. Но тут уже ничего не сделаешь – маховик раскручен…
{mospagebreak}Аврал по-американски. Продолжение
"…Беня, я дико извиняюсь, но мине сдается, шо у нас горит сажа…"
Поехали дальше. Результаты встречи «большой восьмерки» еще раз убедили автора в том, что ситуация вокруг Ирака перешла в плоскость «полный абзац», а президент США уже практически сел в глубокую лужу. Конгресс США начал расследование, явно стремясь всерьез поинтересоваться у президента Буша – а ради чего, г-н президент, были потрачены миллиарды долларов (деньги налогоплательщиков, кстати!) на подготовку к военным действиям и на сами военные действия, если положительных результатов не наблюдается? Ядерное, химическое и бактериологическое оружие массового поражения так и не было найдено. Американские солдаты погибли. Дипломатические миссии многих стран Ирак покинули и возвращаться не собираются, ни в ближайшем будущем, ни в перспективе. Финансовая и экономическая деятельность различных компаний и корпораций (в основном – европейских) в Ираке фактически заморожена… Глава международной группы инспекторов г-н Х. Бликс прямо заявил на очередном совещании в ООН: мы, мол, в качестве отправных точек начинали проверку с тех объектов, на которых, как нас уверяли разведслужбы США и Великобритании, "абсолютно точно" производится оружие массового поражения. Нам даже данные спутниковой фотосъемки представили. Если исследование этих объектов ничего подобного не подтвердило, то, что же это за разведка такая? Можно такой разведке верить или нет?
Нельзя. И это не только мое мнение. Так и любой профессионал скажет. Согласитесь, трудно ставить под сомнение слова г-на Бликса, учитывая, насколько ответственная у него должность. Такой высокопоставленный дядька – и ни с того, ни с сего решил приврать?.. Вряд ли. На такие должности болтунов не ставят. Тем более, г-н Бликс настаивал на повторном расследовании инспекционной группой наличия у Ирака ОМП. Правда, есть одна загвоздка. Почему-то американцы долго не пропускали инспекторов не то, что на объекты – вообще на иракскую территорию. Вот это уже странно. Если не сказать – подозрительно. Парадокс какой-то – проверку задерживали те, кому как раз выгодно, чтобы инспектора что-нибудь нашли. Отсюда можно делать самые разные выводы. Мне почему-то представляется наиболее вероятным следующий вариант. Президент США и/или влиятельные лица, под чью дудку он пляшет, под шумок быстренько вызвали чиновный люд из спецслужб и торопливо посоветовали: так, ребятки, пока есть возможность не пустить международных инспекторов в Ирак, быстренько сварганьте пару-тройку запасов ОМП и подкиньте их куда-нибудь на иракские военные и научные объекты. И пусть инспектора все это безобразие обнаружат.
В общем-то, их беспокойство понятно. Если со второго раза инспекционная группа никакого ОМП не обнаружит – американцам напрочь перестанут верить даже их союзники. А вот если найдут… Это ж целый букет выгодных ситуаций. Во-первых, г-н Буш и иже с ним отмоются перед своими избирателями (они же – налогоплательщики). Во-вторых, появится реальный шанс кинуть подлянку ООН – вот, мол, как ваша инспекция работает, а вдруг это происки саддамовских контрразведчиков, а ну как инспектора-то ваши сознательно ничего ни видели… Возможно, поэтому и самого Саддама американцы, если помните, не спешили официально признавать убиенным. Большие люди – большие забавы…
{mospagebreak}Аврал по-американски. Продолжение
"…Вы зайца не видели? – Маленького? – Да! – Серенького? – Да! - С длинными
ушками? – Да! – Нет, не видели…"
Ну хорошо, выждали время. Нашли и арестовали Хуссейна. Всем миром (словосочетание рекомендуется ограничивать пределами треугольника штаб-квартира НАТО–Белый дом–Пентагон – прим. авт.) возрадовались – вот он, супостат, теперь за все прегрешения ответит. Но примерно через месяц выяснилась неприятная вещь. Похоже, даже в Пентагоне не все верили, что Саддам – это настоящий Саддам и есть. Действительно, в мировом сообществе по поводу его поимки ажиотажа как-то не наблюдалось. А в самом Ираке вообще всем было наплевать, что его по телевизору чуть ли не в кандалах показывают. Складывается впечатление, что весь Ирак посмеялся над американцами – мол, вы только скажите, мы вам таких Саддамов поддельных еще сотню можем подкинуть... Только президент Буш упорно плевался слюной – я поймал главного гада, мне и карты в руки! И вот тут начались события, для американцев весьма неожиданные (а у автора вызвавшие живейший интерес). Сначала известный британский юрист, не последний в аглицком военном министерстве человек сводит счеты с жизнью при странных обстоятельствах. Хотя чего там странного – угрохали парня. Угрохали, чтобы не светил лишний раз перед мировым сообществом неоспоримыми фактами. Фактами того, что мистер Блэр и мистер Буш, выражаясь более понятным нашему народу языком, «конкретно наехали на Саддама, потому что он им, чисто нормальным пацанам, за нефть не отстегивал, а чтобы самим не облажаться, телегу на него накатали, что он, типа, террорист нехилый». Дальше – больше. Порядка в Ираке как не было, так и нет, а американские солдаты продолжали погибать. В результате родственники многих из еще живых американских военнослужащих серьезно призадумались: куда это наших бравых парней отправили, в какую-такую мясорубку? Через некоторое время в Ираке сунниты и шииты, наплевав на религиозные разногласия, взяли да и объединились. И сообща настучали американцам по ушам и по мозгам в Эль-Фалудже и парочке других городов. И пообещали кучу терактов в странах, активно поддерживающих позицию США в иракском вопросе. В результате – жуткий, кошмарный теракт в Испании, и как следствие – твердое намерение испанского правительства вывести из Ирака своих «миротворцев». Быстро соображают потомки Сервантеса. И напоследок – как гром среди ясного неба – американские и британские военные издеваются над иракскими военнопленными. Да не просто так, а согласно секретной директиве военной разведки. Правда, британское правительство попыталось опровергнуть представленные миру запечатленные на фото свидетельства пыток – а уже поздно, господа. Джон Сивиц уже признал свою вину перед судом. Хотя и получил за это маловато – всего лишь год отсидки. Но американцы всегда славились своей лояльностью в подобных ситуациях в отношении своих соотечественников. Подозреваю, что если бы Чикатило или Сливко были американскими подданными, они бы уже лет десять на свободе могли гулять, при этом продолжая убивать детей.
Еще дальше – еще больше. Пожалуй, я все же обойду стороной судебный процесс над Хусейном и его приближенными, приговоры, их исполнение. Даже нарушая тем самым хронологию событий, обозреваемых в этой статье. О причинах позвольте автору умолчать.
Но что касается ситуации в общем – продолжим. Все, в Ираке американцы завязли наглухо. Казалось бы, надо хвататься за голову и искать дипломатический выход из ситуации. Предварив дипломатию выходом военного контингента США из Ирака. Это надо быть полными идиотами – разбомбить страну в пух и прах, арестовать ее лидера (каким бы тираном он не был), казнить его (!!!), а потом пытаться с помощью людей в военной форме установить в стране дипломатию. Но нет предела человеческой глупости. Американцы, не желая вылезать из одной ямы, уже примериваются ко второй! На очереди – Иран, схема – ну абсолютно та же самая! Средства и методы для достижения своей цели не изменились, ничего нового Пентагон придумать не смог. Посему договорился с английским министерством обороны. Британский министр обороны, не бесплатно, разумеется, придумал суперсекретный план – уговорил подчиненных во время патрулирования войти в территориальные воды Ирана. Подчиненные (тоже не за просто так, и дураку ясно – это только в России приказы выполняют беспрекословно – прим. авт.) идею оценили и привели в исполнение. Мировая общественность какое-то время напряженно следила за противостоянием иранских спецслужб и британской дипломатии. Все ждали казни морпехов, Америка готовила операцию отмщения под лаконичным названием «Укус». Кстати, лаконичным, но, по мнению автора, странноватым – почему «Укус», а не «Удар мести», к примеру? Какой-то просто «лай моськи на слона» получается. Если же вспомнить о том, что Иран, в отличие от вечно раздираемого междоусобицей Ирака, - государство весьма стабильное и в экономическом плане, и в области внутренней и внешней политики – тогда название верное. Такого противника сначала надо «укусить», проверить реакцию, оценить возможности – а потом уже бить в полную силу… Но вернемся к нашим баранам. В конце концов, дипломаты договорились. Морпехов отпускают – и тут выясняется интересная вещь. Обнаруживается видеозапись, на которой морпехи вовсе не похожи на избиваемых садистами из иранских спецслужб военнопленных-мучеников. Вовсе даже наоборот – смеются, кушают сладко, спят крепко… Запись прошла по всему миру – и морпехи тут же заявили: да нормально с нами обращались, чего вы? Кормили нас, как человеков! К женщине относились с должным уважением! И вообще – мы сами виноваты, влезли сдуру в чужие территориальные воды, у нас гирокомпас кока-колой залило, у рулевого температура поднялась… И т.д. и т.п….
Все утихомирились. Иран время от времени успокаивающе машет руками: мол, расслабьтесь, господа мировая общественность. Не будем мы ядерные бомбы делать. И уран обогащаем не в таком количестве – только для всяких там АЭС. Ни к чему оно нам, оружие ядерное… Знаете, лично я склонен Ирану поверить. Хотя бы потому, что находится Иран под боком у Российской Федерации. С которой у него - независимо от всяких перестроек, застойных лет, культов личности, переворотов и т.д. – давний и прочный гешефт. В смысле – дружеские отношения, проверенные не одним десятилетием. Ну, действительно, нафиг иранцам ядерная бомба, когда рядом такой могучий друг-сосед? Тем более, что у него ядерного вооружения более чем, достаточно…
Господа американцы! Оглянитесь – у вас в стране из-за свободной продажи оружия людей за месяц погибает больше, чем за полгода в захваченном вами Ираке! Не пора ли остановиться, и разобраться в своих собственных проблемах, а не пытаться решать чужие, да еще и внутренние? Хватит амбиций – вспомните древних завоевателей – хоть кто-нибудь из них смог долго удерживать захваченные территории?
Вряд ли воспримут. Поскольку обычные, рядовые жители Штатов зашорены по самое некуда. А многие из них даже не хотят от своих шор на глазах избавляться, считая политику американских властей политикой избирателей. Доказать им, что ими правит кучка избранных с непомерным желанием властвовать над миром – дохлое дело.
{mospagebreak}
Откуда ноги растут.
«Темная сторона Силы скрывает все.
Предвидеть невозможно будущее наше...»
А с чего все началось-то, помните? Правильно. 11-ое сентября. Сколько разговоров было, сколько возмущения... Какие плохие спецслужбы в США!! Как плохо работают ФБР и ЦРУ!! Не уследили, за что им только налогоплательщики зарплату платят?! Нет, не так просто. Еще проще. Нормальные у них спецслужбы. И разведка тоже на уровне. Просто деньги большие крутятся у террористов всех мастей. А высокие посты в тех же ЦРУ и ФБР, в том же государственном департаменте занимают люди (точнее, нелюди – прим. авт.), которым эти деньги каждую ночь снятся. А захапать эти деньги можно только одним путем – по трупам пойти. По трупам людей, стоящих у подножия властной пирамиды. По изувеченному телу общественности, так сказать. И чем больше это тело изувечено, тем больше денег. А если даже не от террористов, то от собственного правительства можно немалые суммы получить, на борьбу с тем же терроризмом. Ради таких денег можно и ядерную бомбардировку в собственной стране организовать, свалив все на «Аль-Кайду».
О профессиональном уровне рядовых сотрудников ФБР можно судить достаточно уверенно. Слишком серьезная контора. Слишком серьезные задачи. И свой хлеб с маслом эти ребята едят не зря. Символично, что сотрудники многих филиалов ФБР задолго до атаки на WTC (World Trading Center – Всемирный торговый центр, прим. авт.) официально уведомляли непосредственное начальство, а через него и вышестоящие инстанции о подготовке террористических актов на территории США. А некоторые и кое-какие детали сообщали. Например, о возможном использовании ядерных зарядов, или угоне воздушных средств с целью захвата заложников либо атаки стратегически важных объектов. Но высшее руководство почему-то не отреагировало на поступающие данные.
Почему? Да потому что не нужно это было.
Кому? Возможно, тем, кто понимал необходимость представления веских доказательств в сенатскую комиссию по финансированию. Не будет веских аргументов, куда пойдут выделенные из бюджета средства – не будет и самих средств. А значит, нечего будет разворовывать и раскладывать по зарубежным счетам, используя для отмывания этих денег такие стратегические комбинации, в которых рядовой гражданин ни бельмеса не понимает. Да он о них и не догадывается.
Возможно, это не было нужно тем, кто понимал, что без своих людей на ключевых постах в законодательной, исполнительной власти, в вооруженных силах, в правоохранительных органах, очередные выборы не выиграть. И их движение останется за бортом системы управления государством. Значит, надо заменить своими людьми тех, кто ключевые посты занимает. А для этого ненужных надо скомпрометировать. А лучше компромата, чем обвинение в халатности, повлекшей за собой гибель нескольких тысяч человек, просто не придумаешь. Тут уж как поднимется дубина американского всенародного гнева (не в ту сторону, правда, ударила, но это уже другая история – прим. авт.)…
Возможно, тем, кто просто напрямую был связан с международными террористическими организациями. Причиной таких связей не обязательно является месть за поруганную честь. Типа, вот был я хорошим американским бизнесменом, мультимиллиардером, людей кормил, одевал, а меня налоговые органы взяли и ограбили, ох и отомщу же родимым Штатам за такое неуважение к лучшим сынам своим… Хотя и такое вероятно. Но на самом деле этот хороший американский бизнесмен - мультимиллиардер знает, что во многих странах Ближнего Востока международные террористические организации имеют неслабое влияние на политические ветви власти. А значит, могут в какой-то степени влиять на экономику. То есть, если этим ребятам в их начинаниях помочь, то они, в свою очередь, в каком-нибудь Кувейте (Иране, Ираке…) помогут нефтяные скважины, или там прииски платиново-золотые в личную собственность приобрести.
Самое интересное, что рядовые американцы выказывают довольно парадоксальное отношение к описанным ситуациям. То есть, они, с одной стороны, так выражаются: мол, раздавим международную террористическую гадину руками наших доблестных спецслужб, но если при этом спецслужбы начинают потихоньку сливаться с этой самой гадиной в страстном объятии – это ж хорошо, везде надо своих людей иметь. А с другой стороны – стоит только кого-то из любителей слиться с этой гадиной в объятиях за фалды взять (благодаря, кстати, титаническим усилиям рядовых сотрудников правоохранительных органов США, этаких Малдеров по жизни), как американское общественное мнение тут же закипает: Как так?.. да ты, такой-сякой, с террористами якшаешься? Тебе, понимаешь, родина-мать Калифорния завещала в сенате демократические устои защищать, а ты на них плюешь с высокой башни? А не порвать ли тебя на куски незамедлительно, то бишь, уволить со всех постов и лишить пенсии?
Но что-то не видно, чтобы кого-то качественно на куски разнесли. Мало того, с поста если и увольняют, то с целью перевода на другой, не менее, кстати, прибыльный. Это вообще в стиле американской демократии – ну, ошибся человек, с кем не бывает, так что ж, утопить его теперь? Понизим в должности, даст Бог, одумается. А еще считается, что у нас в России самый жалостливый народ в мире. Нет, не самый. Вообще-то нашему народу уже давно до одного места, что там злые олигархи творят.
А уж как американцы активно реагируют, если их обижают. И плевать им на всякие там Евросоюзы и ассамблеи ООН. Бедный Хуссейн при жизни прямо не знал, как им угодить. И инспекторов пригласил, и военные базы открыл, и даже спецслужбам штатовским дал добро на различные проверки. Но Буша-то уже не остановишь. Ситуация: вроде Ирак на мировую пошел, во всем мире его уважать начали за дружелюбное поведение, а Штаты все свою военную группировку наращивали. Правда, никто до сих пор понять не может, какого дьявола американцы вообще к Ираку прицепились. Из-за того, что, якобы, там международные террористы окопались? Так они не только в Ираке любовью пользуются, а и в доброй половине стран Ближнего Востока. Что ж, теперь со всем исламским миром воевать? Вот она, дурная привычка везде в разборки встревать, мол, мы самые крутые, мы защитники мира… Только ведь понимать надо, что иногда разборки бывают чисто местного уровня, да и начались они задолго до того, как Америка вообще на свет божий народилась, как нация. А если не понимаешь, то будь готов к ответным действиям типа сентябрьских терактов.
Выход прост. Менять надо всю тактику борьбы с международным терроризмом. Информацию тщательнее проверять, доверять своим собственным сотрудникам, с другими странами в этом вопросе вместе работать активней, экономические методы борьбы совершенствовать… А не кидаться с танками и вертолетами в крайности, и долбить менее развитые государства по типу «кто успэл, тот прысэл». Но пока что лучше всех это понимает только Россия. И за то, что она и другим это пытается втолковать без устали, честь ей, родимой, и хвала.
Интересно было наблюдать (да и сейчас интересно!), как меняется отношение к России в мире. Особенно в том, что касается вопросов мировой стабильности и безопасности. Страны, некогда не принимавшие Россию в расчет, теперь с уважением выслушивают мнение ее высокопоставленных представителей, да еще и присоединяются к этому мнению. Франция, Германия, и многие другие… Около пятнадцати лет назад не только правительства, но и народы этих государств тупо и покорно орали дифирамбы американскому способу решения международных проблем, считали Штаты единственной страной, способной принести порядок и покой мировой общественности (глупо как-то звучит, сам понимаю!)… Сейчас они об этом не помнят. Ну, естественно – Америка вроде бы переживает экономический кризис, да и НАТО достало всех своими воинственными криками. Россия же потихоньку поднимается из ямы, в которую ее загнали крикливые демократы, вороватые депутаты, инертное правительство, престарелый президент со своими золотыми скрепками для бумаги… Вот смотрите – США довольно долго не решались начать военные действия против Ирака. Почему? Да ни при чем здесь политическая воля стран-миротворцев, или там, ООНовская дипломатия. Все опять же гораздо проще. Американцы опасались, что если они начнут стрельбу из всех стволов по Багдаду, то в Ирак тут же отправятся наши танки, истребители, радиолокационные средства. В том смысле, что мы не воевать поедем - нам афганской войны надолго хватило - а все это иракцам продадим. А с такими аргументами, как наши С-3000, Т-92м и Су-31, поспорить трудно. А лучше вообще не спорить – опасно для жизни. Тем более, что американцы еще помнят югославскую хохму, когда российский комплекс ПВО начала семидесятых годов (давно устаревший и с вооружения наших ракетных сил снятый за ненадобностью) не только с ходу обнаружил американский бомбардировщик стелс-класса стоимостью в один с лишним миллиард зеленых рублей, но и с первого залпа свалил его. Вот посмеялись, наверно, ветераны российской оборонной промышленности! Еще бы, представьте себе «Запорожец», свободно обходящий на первой скорости какую-нибудь «Ламборджини» последней модели!
Хотя, конечно же, дело не в российском вооружении. Все завязано, прежде всего, на экономических интересах. Когда это, спрашивается, иранская нефть не ценилась на мировом рынке? И Россия не последнее место в этих нефтяных дискуссиях занимает. Другое дело, что нам как-то ни к чему монопольные права на эту нефть – у нас и своей хватает. Да ради Бога, пусть другие пользуются, с кем там Иран договориться сможет. Но только грамотно. А не с такими идеями, как предложение Пентагона установить системы ПРО в Польше и Чехии. Сначала пару РЛС поставят, потом решат – а чего б нам военные базы под боком у России не сформировать? Нафиг нам, спрашивается, этакие канцелярские кнопки в тапочках?
Рад бы ответить, но, как говорил великий Р. Киплинг: «это уже совсем другая история…».
Вполне возможно, эта статья кому-то покажется бредом сивой кобылы. А кто-то сочтет ее неудачной попыткой самовыражения. А кто-то, цокая языком, скажет: дружище, ты бы хоть разбирался в том, о чем говоришь… тоже мне, знаток мировой политики…
Так ведь я на знатока и не претендую. И слава Г. Боровика или В. Познера мне ни к чему. Я просто сказал, то что думаю. Как к этому относиться, хорошо или плохо, с улыбкой или гневом, с презрением или уважением – выбирать вам, уважаемые читатели. А обижаться… ну что ж, сколько людей – столько мнений.
Александр Хамин
независимый политический обозреватель
