"Роснефти" грозит дефолт
"Роснефть" пользовалась двумя основными источниками займов — выпускала облигации и привлекала западные кредиты. И в том, и в другом случае госкомпания брала на себя определенные обязательства, при неисполнении которых кредиторы могут потребовать заплатить досрочно. Менеджер одного из банков — кредиторов "Роснефти" подтвердил "Ведомостям", что "Роснефть" нарушила "ряд серьезных условий в кредитных договорах" и теперь банк может потребовать от нее досрочного погашения. Он не раскрывает эти условия и добавляет, что все вопросы "могут быть сняты после консультаций с руководством компании".
Условия дефолта по еврооблигациям "Роснефти" на $150 млн описаны в проспекте их эмиссии. В документе, в частности, говорится, что "Роснефти" вместе с "дочками" не следует продавать активы более чем на $300 милллионов. Но в конце прошлого года компания объявила о продаже "Газпрому" доли в совместных с ним шельфовых проектах за $1,7 миллиардов. Мамай считает, что этого достаточно, чтобы держатели облигаций могли предъявить бумаги к погашению. В отчете S&P также указывается, что отношение чистого долга компании к ее собственным средствам по условиям выпуска не может быть больше 75%, а с новыми долгами у компании (без "Юганскнефтегаза") оно равно 286%. Чтобы пропорция пришла в норму, "Роснефть" должна принять "Юганскнефтегаз" на баланс по цене не ниже $16 миллиардов, хотя купила его заметно дешевле.
Между тем у "Роснефти" должны возникнуть новые финансовые обязательства — по налоговым долгам "Юганскнефтегаза". В четверг президент "Роснефти" Сергей Богданчиков объявил, что "Юганск" должен в бюджеты $5 миллиардов. Но госкомпания не собирается выплачивать эти деньги. "Мы теперь должны обратным ходом выставить их (налоговые долги) акционерам ЮКОСа, которые так "науправляли" компанией", — заявил Богданчиков.
Зампред правления ЮКОСа Александр Темерко назвал заявление Богданчикова "безграмотным". По его словам, ЮКОСом управлял совет директоров и менеджмент, а не акционеры. Теоретически "Роснефть" может добиться этого, считает Юшин. Но обычно, добавляет юрист, обязательства переходят к новому владельцу вместе с самим активом.
Источник: http://www.dni.ru/news/economy/2005/2/4/57188.html