Menu
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: Марш против подлецов. (в защиту детей, за роспуск думы) Москва, 13 января.

Re:Марш против подлецов. (в защиту детей, за роспуск думы) Москва, 13 января. 25.01.13 10:29 #49599

  • Windom Earle
  • Windom Earle аватар
  • Вне сайта
  • Platinum Boarder
  • Сообщений: 655
  • Спасибо получено: 2
  • Репутация: -2
Домики не от восприятия получились, они уже там были, есть и будут.
Это с какой точки зрения посмотреть.
Не об этом я, о другом. Почему там? Почему не здесь, не дома? Кому какие иички мешают?
Вот и я о том же. Почему не здесь? Почему я могу быть счастлив в своей стране, а кому-то обязательно надо ехать для этого в Германию? Вот этого я совершенно не понимаю.
У меня более-менее всё хорошо, я и рискнул, и супругу с трудом убедил, на что не каждый способен. Поэтому, что б с меньшим риском, то же д.б. и здесь, дома, на родине, для каждого желающего, а не для избранных. Вы считаете, что это у нас возможно? Каждому? И не с огромными деньгами?
Смотря что Вы имеете в виду под словами "возможно". Но думаю то, что Вы подразумеваете под этим "возможно" доступно и не каждому в Германии. Тут ведь опять всё зависит от личного восприятия. Вам, например, для нижней планки счастья требуется непременно недвижимость в Германии и ежемесячный доход в 3 тыщи евро. А половине нефтекумчан и треть Ваших желаний за полное счастье покажется. Так что, всё всем доступно, было бы соответствующее желание. У Вас такое желание было, поэтому и имеете всё, что Вам положено. У меня тоже есть
всё, что мне нужно для нормальной жизни, естественно в моем личном понимании (то есть, проживание за границей мне для личного счастья не требуется, так, в турпоездку съездить, поглядеть, но у меня на это времени катастрофически не хватает).
Совы не то, чем они кажутся...
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Re:Марш против подлецов. (в защиту детей, за роспуск думы) Москва, 13 января. 25.01.13 10:38 #49600

  • Windom Earle
  • Windom Earle аватар
  • Вне сайта
  • Platinum Boarder
  • Сообщений: 655
  • Спасибо получено: 2
  • Репутация: -2
Средняя пенсия:
Австрия 90 т.р. Дания 80 т.р. Финляндия 46 т.р. Норвегия 44 т.р. Германия 41 т.р. Израиль 40 т.р. Испания 34 т.р. США 33 т.р. Польша 17 т.р. Латвия 12 т.р. Эстония 9 т.р. Россия 6 т.р.
ДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ!
      :lupa:

ДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ!

Канада. Краткое описание канадской пенсионной системы. Государственная пенсия в Канаде (Canada Pension Plan, СРР) была введена в 1966 г. Максимальную базовую пенсию $908.75 в месяц получат налогоплательщики с доходом, в течение 10 лет подряд превышающим Yearly Maximum Pensionable Earnings (YMPE) (на 2009 г. составляет $46,300 и индексируется каждый год).
Иммигранты, приехавшие в Канаду в возрасте старше 26-ти лет, не будут получать полную пенсию по возрасту OAS (Old Age Security program).
В 1967 г. была введена дополнительная пенсия для пенсионеров с низким (менее $37,584 на семью) доходом — Guaranteed Income Supplement (GIS). В январе 2009 г. эта пенсия составляла $654.51 в месяц для одиноких и $430.90 в месяц для женатых. Получать эту пенсию могут пенсионеры старше 65 лет и получающие пенсию OAS. За каждые 2 доллара, полученные по государственной пенсии, заработанные после 65 лет, или полученные по индивидуальной или корпоративной пенсии, пенсия GIS следующего года уменьшается на 1 доллар. GIS — единственная пенсия, выплаты по которой не облагаются подоходным налогом.
Все три вида пенсий являются государственными программами. Если для обеспечения CPP создан специальный фонд, то нет никакой гарантии, что к моменту вашего выхода на пенсию сохранятся выплаты OAS и GIS. Население Канады, к сожалению, стареет. В 1999 г. на одного пенсионера приходилось 7 работающих. По прогнозам демографов к 2030 г. на двух пенсионеров в Канаде будет приходиться 5 работающих. Традиционная схема — продать дом и жить на заработанный капитал «работать» уже не будет: покупать будет некому.

Из писем эмигрантов:
Канада. «Например, я приехала в Канаду, когда мне было 38 лет. Я плачу взносы по программе CPP — Canada Pension Plan — Пенсионный план Канады. После того, как я прекращу работу по возрасту в 65 лет (если прекращу), то буду, согласно этому плану, получать пенсию $361 в месяц. Ну, и не смешно ли это? Если у меня не будет моей собственной выплаченной недвижимости и альтернативного источника дохода, то с этими деньгами можно будет только удавиться. Больше ничего…

Некоторые работодатели обеспечивают отдельным работникам дополнительные пенсионные бонусы. Рассмотрим пример научных работников. Постдокам (научным работникам со степенью PhD, аналог кандидата наук) никаких подобных бонусов не положено независимо от стажа. Многим университетским работникам такие бонусы тоже не положены. И если постдок не стал профессором, а профессорами становятся только 20 % постдоков, то такие бонусы ему не светят. Вообще, работающим по контракту такие бонусы обычно не платят.

Конечно, человек может сам найти какие-то пенсионные фонды и вкладывать в них деньги. Только это не очень надежные инвестиции. В результате последнего кризиса многие вкладчики потеряли от 30 % до 50 % своих вложений в эти фонды, то есть их надежды на хорошую или приемлемую пенсию улетучились. Ну и зачем они лишали себя всего, стараясь сохранить на старость? Кроме того, чтобы прибавка к пенсии была действительно большой, нужно ежемесячно вкладывать очень много. Это далеко не всем по карману.

Правительство канадских провинций может доплачивать к пенсии, чтобы доход достиг прожиточного минимума, но это все равно не будет много. Даже если суммарная пенсия окажется с такими доплатами, как $1000, то для человека, не имеющего собственного жилья и альтернативного источника доходов, существование будет жалким».

Испания. «В Испании безработица в первую очередь затронула молодых людей до 25 лет, в три раза превысив среднемировой уровень в этой возрастной категории. В первую очередь потеря рабочих мест коснулась промышленности и строительства».[84]

Безработица среди молодых ударит по старикам, которым государство не сможет заплатить положенные пенсии.

Многие испанские экономисты понимают эту проблему, но не могут предложить действенных рецептов ее решения. В частности, профессор университета Эстремадура Диего Идальго заявляет: «Приватизация пенсионной системы автоматически обеспечит больший объем сбережений и повысит уровень жизни»

Всю спорность утверждения насчет автоматичности покажет наш дальнейший пример из США.

В ведущих странах Евросоюза, таких как Италия, Португалия, Франция, Испания, сокращаются бюджетные траты на 15–24 млрд. евро. Греции предстоит за 5 лет сократить дефицит бюджета с 13,6 % ВВП до 2,6 % ВВП. Зарплаты в бюджетном секторе заморожены на 5 лет. Пенсии не будут повышаться три года, на 5 лет повысится пенсионный возраст для женщин: с 60 до 65.[86] Такое резкое сокращение бюджетных трат не может не повлечь за собой пенсионного кризиса в названных странах.

Австрия. Мировой банк критикует дорогую пенсионную систему: «Австрия вне конкуренции. Только модель в Парагвае имеет похожие по тяжести условия».

Исследования Мирового банка показали местным властям, что в Австрии — одна из самых дорогих пенсионных систем мира. Директор социальной безопасности Мирового банка Роберт Хольцман сказал: «Австрия, в связи с высокими пенсионными затратами, не конкурентоспособна».

«Пенсионная система опрокидывается — появляется необходимость приобретения частных пенсионных страховок.

Поколение, попавшее на «американский пик рождаемости», начинает с этого года во всём мире уходить на пенсию. Кульминация ожидается к 2020 году. Волна выходов на пенсию ожидается следующая: сначала США, потом Европа, затем Азия. Для Австрии и других западноевропейских стран (Германия, Франция.), согласно прогнозам, этот момент наступит к 2025 году. Для государственной пенсионной системы Австрии это будет массивной финансовой нагрузкой. Особенно, когда на пенсию сразу уйдут многие сотни тысяч граждан. Это результаты актуального демографического исследования страховой компании Альянс».

«В связи с несостоятельностью европейской пенсионной системы, в странах Евросоюза предлагается более или менее синхронное повышение пенсионного возраста для обоих полов. Вот данные запланированных повышений.

В Австрии — мужчинам до 65 лет, женщинам до 60 лет.

Во Франции — с 60 до 62 лет.

В Италии — для женщин с 62 до 65 лет.

В Германии — с 65 до 67 лет».[89]

Ещё немного и, чтобы получить пенсию, придётся работать до 70 лет, а там, глядишь, злобный мировой кризис «съел» всё пенсионное финансирование.

Из писем эмигрантов:
Канада. «В той же Канаде и в США стараются удерживать на минимальных зарплатах как можно больше работников. А минимальный заработок почти без остатка уходит на съём жилья/ипотеку, страховку машины (машина там необходима, как безногому — кресло-каталка). Кроме того, он уходит на детский садик для ребёнка (они там ОЧЕНЬ дорогие, а если мать будет сидеть дома, тогда вообще жить не на что), на коммунальные счета, которые существенно выше наших, а в США ещё и на медицину. Откуда же тут накопить? Пожилые туристы с Запада, увешанные фотоаппаратами, которых мы видим в России, это отнюдь не представители «низов».»

США. То, что в Европе еще только предлагается и обсуждается, в Америке уже давно стало нормой. Для людей обоих полов, родившихся ранее 1942 года, пенсионный возраст составлял 65 лет. Для тех, кто родился в 1943 году и позже, пенсионный возраст — 66 лет, и, наконец, для людей, рожденных в 1960 году и позже, пенсионный возраст составляет 67 лет. Никто не поручится за то, что этот рубеж не будет отодвигаться и далее.

У людей есть возможность получать так называемую «раннюю пенсию» (early retirement) начиная с 62 лет, но пенсионные выплаты при этом будут составлять только 70 % от стандартной суммы. Если человек решит удалиться на покой в возрасте 65 лет, то будет получать 86.5 % от полной пенсии.

С другой стороны, государство поощряет тех, кто продолжает работать и после достижения пенсионного возраста. В 2010 году за каждый год, отработанный после 66 лет полагается надбавка к официальной пенсии в 8 %. Однако в реальности, немного людей выбирают подобный путь, 75 % из тех, кто вышел на пенсию в 2008 году, предпочли «синицу в руках» — раннюю пенсию по сниженной ставке.

Размер государственной пенсии зависит от того, сколько лет человек работал и какую зарплату получал. От зарплаты зависит сумма налога выплачиваемого в фонд социального страхования.

В 2011 году ставка налога на социальное страхование составляет 4.2 % для работников, 6.2 % для работодателей и 10.4 % для индивидуальных предпринимателей. В 2012 году ставки возрастут до 6.2 % для работников и 12.4 % для индивидуальных предпринимателей.

Портал Социального Страхования дает возможность рассчитать приблизительный размер своей будущей пенсии.

Возьмем, например, человека, родившегося в начале 1970 года и приехавшего в США в 2000 году в возрасте 30 лет, в расцвете сил.

По нынешнему закону такой человек будет иметь право на полную пенсию в 2037 году, а на раннюю пенсию — в 2032 году.

Если его средняя годовая зарплата была $40–50 тысяч (водитель грузовика, строительный рабочий), то ранняя пенсия будет примерно $1130, а полная пенсия — $1740 в месяц.

Если средняя годовая зарплата была около $60 тысяч (учитель, менеджер среднего звена), то ранняя пенсия будет $1300, а полная пенсия $1940.

При средней зарплате $80–90 тысяч в год (программист) ранняя пенсия может достичь $1500, а полная — $2300.

Нужно помнить, что все расчеты весьма условны, они основаны на сегодняшних деньгах и сегодняшней реальности. Никто не берется точно предсказать, как за двадцать с лишним лет изменится демографическая ситуация, инфляция, законодательство и, вообще, вся жизнь на Земле. Как в анекдоте про Ходжу Насреддина: «…за 20 лет кто-нибудь сдохнет — или я, или осёл, или эмир».

Кроме государственной пенсии, в США широко распространены частные пенсионные накопления, известные под названием «план 401К». Деньги, откладываемые на счета «401К», и проценты по этим вкладам не облагаются налогом, но вкладчики имеют право пользоваться этими средствами только по достижении возраста 59 с половиной лет.

Многие крупные компании имеют свои собственные программы 401К для работников. Работники откладывают на такие счета часть своей ежемесячной зарплаты, компания тоже вносит свою долю на счет каждого работника. Средства, размещенные на этих счетах, могут инвестироваться в паевые фонды, государственные казначейские обязательства, ценные бумаги. Очень часто работники крупных компаний предпочитают вкладывать свои пенсионные деньги в акции компании, где они работают.

Система хорошая, но сильно зависит от колебаний финансового рынка и махинаций лидеров большого бизнеса.

В начале XXI века на всю страну прогремели скандалы, в результате которых десятки тысяч людей лишились своих пенсионных накоплений.

Первый скандал в этой серии случился в октябре 2001 года с энергетической компанией Энрон (Хьюстон, штат Техас). Финансовый аудит выявил многочисленные случаи подлога и нарушения правил отчетности. Акции компании, стоившие около $90 в сентябре 2000 года, упали в цене до $10 и еще ниже. В декабре 2001 года компания объявила о банкротстве, 4000 человек лишились работы, а более 20 000 — потеряли пенсионные накопления на счетах «401К», которые были инвестированы в акции Энрон.

Банкротство Энрон считалось самым большим в США до июля 2002 года, когда произошел обвал акций телекоммуникационного гиганта WorldCom.

9 июля 2002 года стоимость акций WorldCom, в которые были вложены средства пенсионных счетов 401K, упала на 98 % по сравнению с уровнем начала 2000 года. Участниками этих пенсионных программ были более 103 000 работников компании и пенсионеров.

    «Я чувствую, что меня предали. Я вложил все мои деньги в акции WorldCom, а теперь, очевидно, все потерял. Я знал, что случилось с Энроном, но думал, что у нас все по-другому»
    (Неизвестный служащий WorldCom, Вашингтон.)

    «Я потеряла все свои инвестиции за 10 лет. Теперь, наверное, придется работать после выхода на пенсию».
    (Лиза Браун, бывший работник WorldCom, Уичита, Канзас.)

Для полноты картины следует помнить, что высшие руководители лопнувших компаний сказочно обогатились. После скандалов последовала череда громких судебных процессов, но это уже не относится к теме данной главы.

Финансовая группа Equitable провела исследование о положении американцев, достигших 65-летнего возраста:

— 1 % таких людей можно считать богатыми;

— 4 % имеют достаточный капитал, на который они могут жить, уйдя на покой;

— 3 % продолжают работать;

— 63 % зависят от выплат по Социальному Страхованию, помощи родных, друзей и благотворительных организаций;

— 29 % уже умерли.[95]

Посмотрите на самую многочисленную четвертую группу. Не правда ли, что то же самое можно смело сказать о пенсионерах России и многих других стран. Как видите, по другую сторону океана положение похожее.
Совы не то, чем они кажутся...
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Re:Марш против подлецов. (в защиту детей, за роспуск думы) Москва, 13 января. 25.01.13 19:16 #49609

  • Iana
  • Iana аватар
  • Вне сайта
  • Platinum Boarder
  • Сообщений: 1458
  • Репутация: 0
Уиндом, весь ваш выше пост на 146% cплошная софистика!

Вот вам алаверды на весь ваш пост: Дай Бог, чтобы наши пенсионеры хотя бы 1 год пожили так как они!

Вопрос ко всем, угадайте какая перспектива у нас если по 10 бальной наша раша в страновом риске  для инвестиций( коррупция, суды  и не диверсификация экономики) имеет 8 балов, 9-10 балов имеет Самали!?






Медведев в Давосе дал интервью газете Neue Zuercher Zeitung.

Коррупция, борьбу с которой Медведев вел, будучи президентом, по-прежнему остается серьезной проблемой, победить ее так и не удалось, признал российский премьер. Медведев сам напомнил журналисту о том, что 78% участников секции «Качественное управление» (Good Governance) на форуме в Давосе назвали коррупцию важнейшей проблемой современной России...
Медведев отметил, что ждать полной победы над коррупцией в ближайшие пять лет не стоит.

То есть открытым текстом говорит: до окончания президентского срока Путина с коррупцией ничего не поделать.

Впрочем, нельзя сказать, что эта тема является решающей для россиян, добавил Медведев. «Для предпринимателей и инвесторов точно да, но для всех других граждан это всего лишь одна проблема из многих других», — сказал он, сославшись на данные социологических исследований. Согласно опросам, россиян гораздо больше беспокоят проблемы с жильем и жилищно-коммунальным хозяйством, а также забота о семье. «Коррупция занимает примерно пятое место», — пояснил Медведев.
«Когда я занимал пост президента, я много размышлял над тем, почему в 95—97% случаев наши суды выносят обвинительные приговоры. Думаю, это проблема политического и правового сознания. Судьям стыдно оправдать человека и тем самым подставить под сомнение работу, проделанную следственными органами», — также заявил российский премьер.

То есть сажать невиновных им не стыдно. Им стыдно подвести следователя.
 www.gazeta.ru/politics/2013/01/26_a_4941805.shtml

Последнее редактирование: 27.01.13 10:56 от .
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Re:Марш против подлецов. (в защиту детей, за роспуск думы) Москва, 13 января. 26.01.13 09:40 #49610

  • kil
  • kil аватар
  • Вне сайта
  • Platinum Boarder
  • Сообщений: 1045
  • Репутация: -15
Windom Earle :
...обязательно надо ехать для этого в Германию? Вот этого я совершенно не понимаю.
Дык, только об этом здесь все и говорят.
Я тоже не понимаю, почему у них каждый норм. чел. имеет жильё? Почему если он хочет получить его в собственность, то ЛЕГКО, может это сделать? Почему легко?, Потому, что цены там реальные, а не высосаные из пальца - высасонное никогда не продастся.
Почему, если заплатил, налог, на то, или другое, то это имеешь, попробовал бы кто украсть.... почему отсутствуют таки монополии как газовая, или электросбытовая... и т.д. Почему это всё не так у нас? Что мешает? Кто не хочет этого?
...в турпоездку съездить, поглядеть, но у меня на это времени катастрофически не хватает
Знаю таких) Значит у вас, как мин. д.б. многА, многА деняХ) А как мах. - в стране должно всё цвести и пахнуть - вы же и вам подобные - "невыездные, занатые" "пашете", оторваться некогда. Или не так?
..для нижней планки счастья требуется непременно недвижимость в Германии и ежемесячный доход в 3 тыщи евро.
Нет. Не важно что и где, важно КАК это возможно осуществить, с какими затратами, усилиями.
А про доход... послушать  ТВ, СМИ, так я - нищий. Нефтяникам, газовикам, пенсионерам с дворниками, про строителей и пр. авиапромы... уж молчу, полок не хватает деньги складывать)
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Re:Марш против подлецов. (в защиту детей, за роспуск думы) Москва, 13 января. 28.01.13 11:34 #49632

  • Windom Earle
  • Windom Earle аватар
  • Вне сайта
  • Platinum Boarder
  • Сообщений: 655
  • Спасибо получено: 2
  • Репутация: -2
kil: "Дык, только об этом здесь все и говорят.
Я тоже не понимаю, почему у них каждый норм. чел. имеет жильё? Почему если он хочет получить его в собственность, то ЛЕГКО, может это сделать? Почему легко?, Потому, что цены там реальные, а не высосаные из пальца - высасонное никогда не продастся. Почему, если заплатил, налог, на то, или другое, то это имеешь, попробовал бы кто украсть.... почему отсутствуют таки монополии как газовая, или электросбытовая... и т.д. Почему это всё не так у нас? Что мешает? Кто не хочет этого?"

На все Ваши описания капиталистического "коммунизма" с молочными реками и кисельными берегами, можно ответить одной единственной пословицей, "Хорошо там, где нас нет". На самом деле у них есть все те же проблемы, которые Вы описываете как, якобы, присущие только нашему государству. И с жильем, и с коррупцией и с ценами, там далеко не всё так безоблачно, как Вы утверждаете. Могу привести подробные описания каждой проблемы, только Иана опять обзовет всё это софистикой.

kil:"Знаю таких) Значит у вас, как мин. д.б. многА, многА деняХ) А как мах. - в стране должно всё цвести и пахнуть - вы же и вам подобные - "невыездные, занатые" "пашете", оторваться некогда. Или не так?"

Каких таких? Я обычный, не из "таких", каких Вы знаете. Оторваться действительно некогда, должен же кто-то в стране работать, а не просто перепродавать своим согражданам произведенные в Китае товары. Если мы не будем "пахать", кто у таких как Вы будет покупать? А уж насчет "многА деняХ", то совсем не про меня, у меня их просто достаточно на жизнь от зарплаты до зарплаты, не более.

kil: "Нет. Не важно что и где, важно КАК это возможно осуществить, с какими затратами, усилиями.
А про доход... послушать  ТВ, СМИ, так я - нищий. Нефтяникам, газовикам, пенсионерам с дворниками, про строителей и пр. авиапромы... уж молчу, полок не хватает деньги складывать)"

А Вы думаете в западных странах деньги с неба падают, безо всяких усилий? Тоже могу привести массу примеров наших неудачливых эмигрантов, но это тоже будут копипасты и софистика. Просто, наверно Вы не пробовали в той же Германии работать, а русскому туристу с деньгами везде рады, оттого ему и кажется, что везде кроме родной страны, "рай земной". Попробуйте там заработать на домик.
Совы не то, чем они кажутся...
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Re:Марш против подлецов. (в защиту детей, за роспуск думы) Москва, 13 января. 28.01.13 12:45 #49633

  • Iana
  • Iana аватар
  • Вне сайта
  • Platinum Boarder
  • Сообщений: 1458
  • Репутация: 0
Уиндом, вот это особенно прекрасно, то что Вы написали пожалуй лучшее из всего Вашего, это следует особенно отметить и повторить:

Windom Earle: На все Ваши описания капиталистического "коммунизма" с молочными реками и кисельными берегами, можно ответить одной единственной пословицей, "Хорошо там, где нас нет". На самом деле у них есть все те же проблемы, которые Вы описываете как, якобы, присущие только нашему государству. И с жильем, и с коррупцией и с ценами, там далеко не всё так безоблачно, как Вы утверждаете. Могу привести подробные описания каждой проблемы, только Иана опять обзовет всё это софистикой.   :applaud:

и еще вот это:

Windom Earle: А Вы думаете в западных странах деньги с неба падают, безо всяких усилий? Тоже могу привести массу примеров наших неудачливых эмигрантов, но это тоже будут копипасты и софистика. Просто, наверно Вы не пробовали в той же Германии работать, а русскому туристу с деньгами везде рады, оттого ему и кажется, что везде кроме родной страны, "рай земной". Попробуйте там заработать на домик.    :applaud:

В свете вот, этой аналитики Ваши слова Уиндом, звучат  более куда чем убедительно:




И попробуйте заявить ,что это софистика, а не объективные данные!?
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Вход / Регистрация