?> За свободное ношение огнестрела - стр. 6 - Общество - Нефтекумск Форум

Голосование

Необходимо ли разрешить гражданам ношение и использование короткоствольного огнестрельного оружия?

Да
17 (68%)
Нет
8 (32%)

Проголосовало пользователей: 25

Автор Тема: За свободное ношение огнестрела  (Прочитано 21643 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн человек ниоткуда

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Репутация: 0
Re:За свободное ношение огнестрела
« Ответ #50 : 21.10.2011 11:57 »
Рыбоеду. Вот вам как часто требуется оружие для сохранения своей жизни, защиты семьи и прочего? Каждый день? Через день? Или ваще пока ни разу не нужно было? Просто хочется быть не хуже других - швейцарцефф, америкософф и разных прочих шведов - т. е. со стволом в карманах.
Спасибо за ответ.
« Последнее редактирование: 21.10.2011 13:22 от человек ниоткуда »

Оффлайн kilohare

  • Administrator
  • Завсегдатай
  • *****
  • Сообщений: 3566
  • Репутация: 252
  • Пол: Мужской
    • Нефтекумск.Ру
Re:За свободное ношение огнестрела
« Ответ #51 : 21.10.2011 18:30 »
Ссылка скрыта от гостей Зарегистрироваться или Войти
как часто требуется оружие для сохранения своей жизни, защиты семьи и прочего?

Дай бог, чтобы оружие никогда не понадобилось. Но у человека принципиально должна быть законная возможность защищаться собственным оружием. В России эту возможность отняли.
С наилучшими пожеланиями

Оффлайн Рыбоед

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 210
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужской
Re:За свободное ношение огнестрела
« Ответ #52 : 21.10.2011 19:56 »
Человеку ниоткуда. В принципе я свой служебный ствол таскаю каждый день по 10-12 часов.  За тридцать лет службы привык к нему. В периоды чеченских войн, в другом районе у меня дома находился служебный АКС-74У, и кое что из неслужебных запасов. Мои дети владеют  навыками точной стрельбы из любых систем  ручного оружия. Поймите правильно не из опаски за свою жизнь. Просто работа была такая, что через мои руки прошло огромное количество оружия, проводил исследования, экспертизы, которые предусматривают отстрел оружия. Так что пользовался служебным положением в полном смысле этого слова. Зная криминальную ситуацию в районе, возможности среднего обывателя, с уверенностью млгу сказать, что при наличии в наплечной кобуре у того же среднего обывателя, (человека, дружащего с головой)  ствола, количество преступлений против личности, против собственности сократилось бы в разы. Кроме позиции самозащиты, есть еще понятие превентивных действий, и наличие оружия входит именно в превентивные т.е. предупредительные меры. Вспомните яркую расцветку ядовитых насеомых, и реакцию на эту расцветку птиц. Если не помните, напомню - облетают стороной.
Я не ловлю рыбу, я приглашаю ее к сотрудничеству!!!

Оффлайн nuts

  • Пользователь+
  • ***
  • Сообщений: 287
  • Репутация: 3
  • Пол: Мужской
  • Жадность фраера погубит
Re:За свободное ношение огнестрела
« Ответ #53 : 22.10.2011 10:24 »
Рыбоеду огромный + за крайний пост. Согласен на 100%
Искренне Ваш,
 nuts

Оффлайн человек ниоткуда

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 5
  • Репутация: 0
Re:За свободное ношение огнестрела
« Ответ #54 : 24.10.2011 16:30 »
Спасибо за ответы. Резюмирую: в реальной повседневной  жизни (не имею в виду военные и прочие кампании) никому из сторонников свободного ношения оружия стол не понадобился. Ни разу. Но всем его хочется иметь "на всякий случай". Однако почему-то на всякий случай мало кто рвется ходить в строительной каске. Хотя вероятность падения на голову тяжелого предмета (тот же алкаш запульнет бутылку из-под пивасика с балкона) ничуть не меньше. А то и куда больше. Почему бы это? Неужели потому, что ствол - круто, а каска - стремно?

Оффлайн kilohare

  • Administrator
  • Завсегдатай
  • *****
  • Сообщений: 3566
  • Репутация: 252
  • Пол: Мужской
    • Нефтекумск.Ру
Re:За свободное ношение огнестрела
« Ответ #55 : 24.10.2011 20:35 »
Ссылка скрыта от гостей Зарегистрироваться или Войти
Резюмирую: в реальной повседневной  жизни (не имею в виду военные и прочие кампании) никому из сторонников свободного ношения оружия стол не понадобился. Ни разу.

Вы неправы, никто из "сторонников" здесь не утверждал подобного. В жизни любого человека бывают ситуации, когда только лишь демонстрация кобуры со стволом многое может изменить в пользу его владельца.

Ссылка скрыта от гостей Зарегистрироваться или Войти
Но всем его хочется иметь "на всякий случай". Однако почему-то на всякий случай мало кто рвется ходить в строительной каске. Хотя вероятность падения на голову тяжелого предмета (тот же алкаш запульнет бутылку из-под пивасика с балкона) ничуть не меньше. А то и куда больше. Почему бы это? Неужели потому, что ствол - круто, а каска - стремно?

Сравнение с каской некорректно, каской вы защитите только себя (точнее, всего лишь свою голову), а оружием вы защищаете не только всего себя, но и близких, а кроме того, один только факт владения оружием - сведет на "нет" многие возможные преступления против вас и окружающих.

Человек, стесняюсь спросить, Вы в Нефтекумске живете? Если нет, приезжайте на недельку, прогуляйтесь с девушкой по ночному городу, посидите в кафешках, пообщайтесь с нашей трезвой миролюбивой молодежью, с гостями из братских республик.
А ещё лучше - посетите близлежащие гостеприимные аулы типа Тукуй-Мекреб, Каясула, Ямангой, пообщайтесь с местным населением, например на темы патриотизма, дружбы народов, любви к России.
Думаю, после этого у Вас (если конечно останетесь в добром здравии) появится масса поводов пересмотреть мировоззрение.
С наилучшими пожеланиями

Оффлайн Рыбоед

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 210
  • Репутация: 24
  • Пол: Мужской
Re:За свободное ношение огнестрела
« Ответ #56 : 26.10.2011 00:02 »
Человеку ниоткуда. Продлевая Ваш логический посыл нельзя, следуя вашей логике ездить на автомашинах, самолетах, велосипедах, мотоциклах и т.п. (нужное подчеркнуть) так как может произойти ДТП, нельзя пользоваться газовыми, электрическими и пр. нагревательными приборами - может произойти пожар ну т так далее. Бедный Леонардо в гробу бы перевернулся, а наши и не наши изобретатели  Вас и проклясть могут. Есть понятия случайности и скажем так обусловленной случайности (говоря юридическим языком квалифицированной случайности). Так вот, посмотрите новостные программы, почитайте сводки газет, количество жертв от криминального прменения оружия гораздо меньше количества жертв техногенных катастроф. Но почему то никто не запрещает использования техники в самых широких ее пределах. Говорят прогресс не остановишь. Но ведь и наличие оружия самообороны при ухудшении криминальной ситуации в стране есть тоже прогресс.  Так что мы его остановить не сможем (с моей профессиональной точки зрения) но задержать в силу возможностей МВД России постараемся. Законы у нас такие, а мы их стараемся выполнять.
     Что же касается применения и использования оружия на службе, в критических ситуациях, от боже упаси его применять. Несмотря на всю защиту (декларируемую) по русски говоря зае...щься отписываться, а можешь и сесть, если не дай бог убил или покалечил. Так что ни за что, и никогда. Лучше уж погибнуть смертью героя уговаривая преступника сдать оружие и не стрелять. Так по крайней мере семья страховку получит. Это тоже наши законы. Но это мое личное мнение.  Лично я стрелял в критической ситуации дважды. Толпу разгоняли выстрелами вверх, в том числе и из автоматов.  Писали объяснения 4-е месяца.
Я не ловлю рыбу, я приглашаю ее к сотрудничеству!!!

Оффлайн Bela

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Репутация: -2
Re:За свободное ношение огнестрела
« Ответ #57 : 28.10.2011 15:29 »
 Я проголосовала против оружия, почему? Сейчас нас якобы защищает милиция-полиция. И вот он миг разрешили оружие на Кавказе, где русских и на Ставрополье в разы меньше чем кавказцев. Гарантирую у всех у них будет оружие, в т.ч. наряду с официальным и не официальное (без гильз) там где то в какой-то  "фильмотеке". И пользоваться этим левым оружием будут в соответствии со своим менталитетом. Т.е. в открытую один на один не выступит, он (кавказец, зверек, не коренной житель - а как его еще назвать?) запомнит, соберет толпу и нападет или из-за угла стрельнет. Они же в открытую, в рукопашную не МОГУТ, У НИХ МЕНТАЛИТЕТ ДРУГОЙ, в глаза улыбаться, а из под тишка гадить. Но боже мой я не говорю о всех. есть  нормальные адекватные и кавказцы и русские и уродов и с той и другой стороны хватает. Поэтому я не хочу идти вечером ночью домой и попасть под случайную пулю, я не хотела бы слушать с замиранием сердца свадебные выстрелы в воздух, или выстрелы в воздух по другому какому то поводу. У нас с разрешением ношения оружия страна превратиться в Дикий Запад.

Оффлайн Min

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 220
  • Репутация: -16
  • Пол: Мужской
  • может стоит сначала подумать...
Re:За свободное ношение огнестрела
« Ответ #58 : 28.10.2011 15:36 »
настало такое время - когда без оружия чувствуешь себя абсолютно незащищенным!!!

Оффлайн konst

  • Советник
  • ****
  • Сообщений: 777
  • Репутация: 23
Re:За свободное ношение огнестрела
« Ответ #59 : 18.07.2012 09:20 »
<font color="red">Ссылка скрыта от гостей</font> <a href="http://neftekumsk.ru/smf/index.php?action=register">Зарегистрироваться</a>&nbsp;или&nbsp;<a href="http://neftekumsk.ru/smf/index.php?action=login">Войти</a>
и
<font color="red">Ссылка скрыта от гостей</font> <a href="http://neftekumsk.ru/smf/index.php?action=register">Зарегистрироваться</a>&nbsp;или&nbsp;<a href="http://neftekumsk.ru/smf/index.php?action=login">Войти</a>