Уиндом, Вы сами себе противоречите, то Вы утверждаете о том, что Россия еще прежде никогда так не жила как сейчас (подреблятство),
А чем Вас лично не устраивает "подреблятство"? Килу вот, например, его даже мало. Да и народ его всегда предпочтет "либерально-демократическим ценностям". Или у Вас есть пара десятков лишних лет своей собственной жизни на проведение экспериментов "а вдруг будет лучше"?
и тут же Реформы 9при всех минусах и плюсах) проводимые Горбачевым Вам плохие, странно получается, ведь очевидно для любого здравомыслящего экономиста, что ничто иное как результат, накопленная кинетическая энергия, да Горбачев ей не воспользовался, от части воспользовался Ельцин, затем эту энергию своими последовательными реформами накапливал Гайдар с Ясиным (при всех минусах и плюсах), но плодами воспользовался Путин (плюс удачная конъюнктура мирового рынка на углеводороды). Я Вас не понимаю как можно не замечать очевидного?!
Вообще совершенная чушь, если бы мы продолжали линию горбачева и прочих гайдаров - то и страны бы уже давно не было. Здесь просто напрашивается аналогия. Что было бы, если бы вместо Сталина власть досталась троцкому. Вот и гайдары всякие имели тех же хозяев и те же цели, что и троцкий. А муть про реформы и "кинетическую энергию" пожалуйста больше не пишите. Наелись в 90-х.