Menu
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: Путин, ЕР и будущее России

Re:Путин, ЕР и будущее России 10.06.11 15:41 #41668

  • Iana
  • Iana аватар
  • Вне сайта
  • Platinum Boarder
  • Сообщений: 1458
  • Репутация: 0
В Москве периодически происходят громкие преступления, в которых отчетливо виден "кавказский след"... Вспомните убийство майора ФСБ Байсарова, убийство Героя России Руслана Ямадаева, убийство в 2000 году Юсупа Сосланбекова, президента Конфедерации народов Кавказа… И практически все эти громкие преступления остаются не раскрытыми.

Что происходит сейчас в Чечне? Рамзан Кадыров не скрывает, что у них общество начинает строиться по шариату. Российское законодательство, Конституция – это все вторично. А первично – шариат, кровная месть. Однако для тех, кто живет не в Чечне, а в Москве, такой подход неприемлем. И я уверен, что убийство в центре Москвы русского полковника, хоть и бывшего, подстегнет "настроения Манежной площади". Я считаю, что это вина российских властей, в первую очередь – Владимира Владимировича Путина и Дмитрия Анатольевича Медведева, которые не понимают, что творится на Кавказе. Ситуацию на Кавказе отдали на откуп местным властям. Это неправильно. Убийство Буданова, по моему мнению, очень серьезный вызов нашему обществу. Последствия будут очень жесткие.

Скорее всего, это была кровная месть. Думаю, глава Чечни Рамзан Кадыров будет рад, что Юрия Буданова не стало, и свою радость скрывать не станет. Почему я так думаю? Потому что знаю, что в Чечне не велось никакой работы, чтобы как-то успокоить, утихомирить чеченское общество по поводу истории с Юрием Будановым. Там, наоборот, представители власти все время заявляли: рано или поздно этот человек по нашим обычаям, по нашим законам свое получит… Так и случилось.

Повторяю, подобное происходит в Москве регулярно. Раз Кадыров – друг Путина, здесь можно все?
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Re:Путин, ЕР и будущее России 10.06.11 16:48 #41671

  • Iana
  • Iana аватар
  • Вне сайта
  • Platinum Boarder
  • Сообщений: 1458
  • Репутация: 0
Вчера Президиум Федерации Профсоюзов Новосибирской области обсудил и принял решение не вступать в «народный фронт». Категорически против выступили сразу несколько обкомов профсоюзов, поддержать предложение единороссов предложил только один профсоюз, остальные воздержались. Более того, Президиум отметил, что все решения по поводу предстоящих выборов в Государственную думу будут приниматься после широко обсуждения в первичных организациях.

Президиум, на котором было рассмотрено Постановление Федерации Независимых Профсоюзов России о вступлении в «народный фронт», состоялся 9 июня.

На заседании выступило несколько представителей обкомов профсоюзов Новосибирской области. С резкой критиков предложения выступили представители профсоюзов радиоэлектронной промышленности, медицинских работников. Поддержать предложение о вступлении поддержали только профсоюз работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства.

В целом Президиум пришел к решению: «Воздержаться от вступления во Всероссийский народный фронт. Решение об участие в выборах в Государственную думу принять после широко обсуждения в первичных профсоюзных организациях».
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Re:Путин, ЕР и будущее России 10.06.11 21:34 #41675

  • Iana
  • Iana аватар
  • Вне сайта
  • Platinum Boarder
  • Сообщений: 1458
  • Репутация: 0
                                                                            Тамбовские медведи на «карусели»
Опубликован экспертный доклад о беспрецедентных фальсификациях в пользу партии власти на мартовских региональных выборах в Тамбовской области.

Фальсификации и подтасовки на региональных выборах в пользу «Единой России» давно ни для кого не секрет. Но то, что произошло 13 марта сего года на Тамбовщине, своим цинизмом и разнузданностью поражает даже видавших виды знатоков российских избирательных махинаций.

Недавно общественности стало известно об экспертном докладе «Выборы Тамбовской областной думы 13 марта 2011 года». Будучи подготовлен на основе сотен свидетельских показаний, документов, заявлений наблюдателей и граждан, он представляет собой масштабное полотно, раскрывающее тщательно простроенный механизм чудовищных предвыборных и избирательных махинаций. Естественно, в пользу «Единой России», теряющей свое влияние в российских регионах. Махинаций, позволивших «ЕР» получить в Тамбовской области, по официальным данным, 65% голосов при реальном рейтинге партии в регионе не выше 35%.  novayagazeta.ru/data/2011/062/00.html
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Re:Путин, ЕР и будущее России 12.06.11 11:03 #41690

  • Iana
  • Iana аватар
  • Вне сайта
  • Platinum Boarder
  • Сообщений: 1458
  • Репутация: 0
Директива Совета национальной безопасности США 20/1 от 18. 08. 1948 г.

“Наши основные цели в отношении России сводятся всего к двум:

а) Свести до минимума мощь и влияние Москвы;

б) Провести коренные изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России”.

“Наши усилия, чтобы Москва приняла наши концепции, равносильны заявлению: наша цель содержание советской власти. Отправляясь от этой точки зрения, можно сказать. Что эти цели не достижимы без войны, и, следовательно, мы тем самым признаём: наша конечная цель в отношении Советского Союза - война и свержение силой Советской власти.

Во-первых, мы не связаны определённым сроком для достижения наших целей в мирное время.

Во-вторых, мы обоснованно не должны испытать решительно никакого чувства вины, добиваясь уничтожения концепций, несовместимых с международным миром и стабильностью, и замены их КОНЦЕПЦИЯМИ терпимости и международного сотрудничества. Не наше дело раздувать над внутренними последствиями, к каким может привести принятое такого рода концепций в другой стране, равным образом мы не должны думать, что несем хоть какую-нибудь ответственность за эти события. Если советские лидеры сочтут, что растущее более просвещенных концепций международных отношений несовместимо с сохранением власти в России, то это их дело, а не наше дело. Наше дело работать и добиваться того, чтобы там совершились внутренние события”.

Закон Конгресса США “PL 86-90” от17 октября 1959 года.

В соответствии с этим законом США напрямую связывали стратегические перспективы своей национальной безопасности с необходимостью развала России на несколько десятков так называемых независимых государств. И именно Россией назывался в этих документах тогда еще Советский Союз. Очевидно, что для США не составило бы большего труда эксплуатировать почти бесплатно население и сырьевые ресурсы подобных мелких, но независимых государств, а в случае необходимости - добиться желаемого при помощи прямой военной агрессии без риска получить ответный удар.

В последующие годы Закон Конгресса США “PL 86-90” получил тактическое обеспечение и развитие в виде всевозможных директив, доктрин и программ. В частности.

Доктрина “Освобождение”

Она разработана в 1989 году специальным исследовательским центром “Фонд “Наследие” по заказу администрации президента США Буша. Ее суть заключалась в технологиях развала СССР и последующем управлении процессами, происходящими в России

Директива президента Буша по вопросам национальной безопасности, которая появилась в1991 году. В соответствии с этой директивой все регионы мира включая также сферу знаний и отношений, должны рассматриваться как область национальных интересов США на период до 2005 года.

Доктрина “Геополитического плюрализма в постсоветском пространстве”

Она появилась в 1991 году и подразумевает силовое сохранение расчленения Советского Союза и дальнейшее расчленение уже России, с последующей колонизаций постсоветского пространства.

Парижская хартия

Эта секретная программа была принята в 1992 году представителями стран “семерки”.Согласно этой программе необходимо численность народов России сократить к 2005 году на 30 млн. человек.

В 1992 г. население России сократилось на 205 тыс. чел.

В1993 г. на 800 тыс. человек.

В 1994 г. на 1,5 млн. человек, и так далее, тому подобное.

(А. Н. Маюров Заметки по поводу... /Записки собриолога/, Нижний Новгород, 2000 г., стр. 7)

Директива № 13 Министерства обороны США от февраля 1992 года

Директива рассчитана на период действия с 1994 по 1999 годы. В ней, в частности , говорилось, что в ближайшем будущем США станут непререкаемым военно-политическим лидером в мире. И в связи с этим отмечалось, что в случае необходимости, США вправе отказаться от коллективных действий в рамках ООН и могут совершать односторонние военные акции, а также наносить превентивные удары по своему усмотрению. В этом документе, в частности, говорится, что цель НАТО в будущем - вводить миротворческие силы в регионы этнических конфликтов и пограничных разногласий на территории от Атлантики до Урала. Этим же документом отдельными потенциальными объектами обозначаются Сибирь и русская Прибалтика.

В том же 1992 году в Вашингтоне на совместном заседании руководящих органов Всемирного банка и Международного валютного фонда выработана программа по снижению уровня жизни населения России под предлогом проведения жесткой денежно кредитной политики и борьбы с инфляцией

Заявление министра обороны США Уильяма Перри

которое он сделал в 1995 году. В нем он, в частности сказал о том, что если в России произойдет откат реформ, то США применят “военный фактор”.

“Гарвардский проект”

(Изложен в четырехтомнике “Перестройка”, “Реформа”, “Завершение реформы”, “Кольцо Сатурна”)

“Гарвардским проектом” на 1996 - 2000 годы поставлены следующие цели (“Завершение реформ”):

Ликвидация Советской Армии;
Ликвидация России как государства;
Ликвидация атрибутов социализма, вроде бесплатного обучения и медицинского обслуживания и введение атрибутов капитализма: за все надо платить;
Ликвидация сытой и мирной жизни в Ленинграде и Москве;
Ликвидация общественной и государственной собственности и введение частной собственности повсеместно.
По этим планам население России должно быть сокращено в 10 раз - до 30 млн. человек, а территория разделена на 40 - 45 самостоятельных политико-экономических зон и подготовлена для использования англо-саксонской расой.


Послание Президента США Б. Клинтона “О положении страны” от 7. 02.1997 года (извлечения)

“Чтобы подготовить Америку к вступлению в XXI век, мы должны научиться управлять силами, предопределяющими перемены в мире, обеспечивать прочность и надежность руководящей роли Америки на долгие времена.

50 лет назад Америка, проявив дальновидность, руководила созданием институтов, обеспечивших победу в “холодной войне” и сумевших создать развивающуюся мировую экономику. Нам уже удалось устранить множество препятствий и барьеров, разделяющих мир, в котором жили наши родители...”
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Re:Путин, ЕР и будущее России 13.06.11 18:37 #41702

  • Iana
  • Iana аватар
  • Вне сайта
  • Platinum Boarder
  • Сообщений: 1458
  • Репутация: 0
"Путин. Коррупция". Независимый экспертный доклад. www.putin-itogi.ru/putin-i-korruptsiya/

Содержание:
1.Введение
2.Обогащение участников кооператива «Озеро»
3.Путин и его друзья-миллиардеры
4.Два раба. На золотых галерах
- Яхты
- Виллы и дворцы
- Часы
- Квартиры и машины
5.Заключение

Скачать доклад в формате MS Word (809 Кб) www.putin-itogi.ru/f/Putin-i-korruptsiya-doklad.doc

Скачать доклад в формате PDF (415 Кб) www.putin-itogi.ru/f/Putin-i-korruptsiya-doklad.pdf

Читать необходимо, дабы знать кто и что есть кто и что.

Соответствующая ссылка: www.putin-itogi.ru/putin-i-korruptsiya/

Скандальное завершение телепрограммы "Времена"


Последнее редактирование: 13.06.11 20:39 от .
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Re:Путин, ЕР и будущее России 15.06.11 22:20 #41743

  • Iana
  • Iana аватар
  • Вне сайта
  • Platinum Boarder
  • Сообщений: 1458
  • Репутация: 0
В Государственной думе в рамках правительственного часа в закрытом режиме перед парламентариями выступил министр обороны Анатолий Сердюков. Если месяц назад, в мае,  депутатов в основном интересовали детали переговоров с США по проблемам СНВ и ПРО, то в этот раз их тревогу вызвали недавние взрывы оружейных арсеналов в Башкирии и Удмуртии.

В ходе заседания представители КПРФ и "Справедливой России" предложили министру обороны подумать о добровольной отставке. Анатолий Сердюков на эти предложения никак не отреагировал.

У здания на Охотном ряду министра обороны встретили одиночные пикеты активистов партии "Яблоко". Один из участников акции, член регионального совета московского молодежного "Яблока" Николай Кавказский рассказал корреспонденту РС, какие у него есть вопросы к Анатолию Сердюкову.

- Мы последовательно выступаем за перевод армии на контрактную основу. В демократической стране недопустим феодализм, который сейчас существует в России. Сейчас даже военкомы начинают сомневаться в целесообразности призыва. Насколько я знаю, военком города Коврова из Владимирской области уволился со службы в знак протеста против призывной системы (сам военком мотивировал свою добровольную отставку тем, что не удается выполнить план по призыву. – РС). Президент Ельцин обещал к 2000 году отменить призыв. Когда же его, наконец, отменят? - задал риторический вопрос Николай Кавказский.

Накануне  визита министра обороны  в парламент фракция КПРФ поставила вопрос об отставке Анатолия Сердюкова и вице-премьера Сергея Иванова, отвечающего в правительстве за оборонный комплекс. Члена фракции КПРФ Владимира Уласа, в прошлом профессионального военного, выступление Сердюкова в рамках правительственного часа не впечатлило.
К чему сводится его реформа? К ликвидации высших учебных заведений, научно-исследовательских институтов… О чем можно с ним вести речь?!

- Общество отчетливо понимает, что ситуация в вооруженных силах далеко не благополучная. Постоянные скандалы, которые сотрясают это ведомство, и морально-психологическая обстановка, в которой находится личный состав, прежде всего, офицерский корпус, и материальное положение, и отсутствие современных вооружений - все это проблемы вполне конкретные. На вопросы, как Минобороны собирается их решать, я и надеялся услышать ответ от министра. Но, к величайшему сожалению, самая большая, на мой взгляд, проблема сегодняшних вооруженных сил - это абсолютная дремучая некомпетентность военного руководства. Пока такие люди, как Сердюков, возглавляют наши вооруженные силы, а он там, к сожалению, далеко не один, надеяться на какие-то позитивные сдвиги абсолютно бессмысленно.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Вход / Регистрация