6 июня первый заместитель главы администрации президента России Владислав Сурков отправился в Вашингтон. Официальная цель поездки — заседание российско-американской рабочей группы по гражданскому обществу. По информации еженедельника The New Times, во время визита Сурков хочет обсудить внесенный 19 мая в Сенат законопроект сенатора Бенджамина Кардина. Он существенно расширяет список россиян, которым будет запрещен въезд в США. Этот документ должен наказать тех, кто причастен к гибели в московском СИЗО юриста Сергея Магнитского.  Вместе с тем, как сообщил "New Times", существует еще один короткий список из 3 фамилий - это Владислав Сурков, глава "Росмолодежи" Василий Якеменко и председатель Центризбиркома Владимир Чуров. Ранее депутат КПРФ Владимир Улас обратился с запросом в Генеральную прокуратуру с просьбой проверить финансирование некоторых организаций, подконтрольных заместителю главы президентской организации Владиславу Суркову. В обращении речь идет об организации "Наши", "Сталь", "Центр политической конъюнктуры России", "Зворыкинский проект". Депутата также беспокоит финансирование интернет-изданий "Правда.ру", "Политонлайн", "Электорат.Инфо". Финансирование указанных структур происходит через "Мастер-банк" и достигает порядка 90 миллионов долларов в год. Причем имеет место нарушение финансовой дисциплины, поскольку депутат располагает сведениями о финансировании организаций путем прямой передачи наличных средств. Определенная связь "Мастер-банка", некоторых молодежных организаций и Суркова является очевидной для Уласа. Он требует генпрокурора Юрия Чайку проверить факты и при необходимости возбудить уголовное дело. О том, заслуживает ли деятельность Владислава Суркова внимания органов правосудия, мы сегодня обсуждаем с Зоей Световой, обозревателем журнала "Нью Таймс" и Валерием Хомяковым, генеральным директором Совета по национальной стратегии. Как по-вашему, насколько эффективной может оказаться такая мера, как принятию законопроекта по запросу сенатора Бенджамина Кардина?

Зоя Светова: Я думаю, что эта мера очень эффективна. Потому что, мне кажется, единственное, чего боятся наши российские чиновники и высокопоставленные российские чиновники – это если их счета за
Это гениальная совершенно идея – составлять списки невъездных граждан, то есть не просто список, не просто фамилия человека, там против каждой фамилии обязательно написано, в чем провинился этот человек, в чем его подозревают. В данном случае, я так понимаю, Суркова подозревают в коррупции

границей будут заморожены и если им будет запрещен въезд как в США, так и в Европу. И поэтому, я считаю, что тот, кто придумал, это гениальная совершенно идея – составлять списки невъездных граждан, то есть не просто список, не просто фамилия человека, там против каждой фамилии обязательно написано, в чем провинился этот человек, в чем его подозревают. В данном случае, я так понимаю, Суркова подозревают в коррупции. Я не видела этого списка, его видели, наверное, только американцы, те сенаторы, которые поддержали проект Бенджамина Кардина. И не просто там написано, что имярек виновен в том-то и том-то, там должно быть все подробно описано и обосновано. И поэтому, мне кажется, это очень действенная мера.

Потрудитесь, как минимум, редактировать свои копипасты.

«Я думаю, что цель появления такого количества «фронтов» очень простая: нивелировать попытки «Единой России» выйти из застоявшегося образа «партии жуликов и воров», ведь замах «Народного фронта» был глобальный: в него могут входить целые партии», — считает он. По словам Кынева, пока что идея с фронтом «Единой России» все больше становится поводом для сарказма и анекдотов: когда, например, в Хабаровском крае в «Народный фронт» вступают организации общей численностью 500 тысяч человек, хотя в целом Хабаровске живет 577 тысяч, включая стариков и детей.

Критики и сарказма со стороны «правильных» путинских «фронтовиков» в отношении нововозникающих или восстанавливаемых фронтов-соперников хватает. Однако борьба за участников обостряется. А потому с понедельника в «Общероссийский народный фронт» (ОНФ) возможно вступить не только организацией, но и в частном порядке. Инициативы не равнодушных, но не входящих ни в какие общественные организации людей было бы неразумно игнорировать, пояснил руководитель ЦИК «Единой России» Андрей Воробьев.

Чтобы записаться в «Народный фронт», «частникам» необходимо прийти в местное отделение ОНФ либо заполнить анкету-заявление на имя Владимира Путина на сайте премьер-министра (вскоре у ОНФ должен появиться собственный портал). Нужно указать лишь свое имя, пол, социальное положение (в выпадающем списке есть такие варианты, как, например, «без определенного места жительства», «заключенный», «священник», «фермер», «не установлено»), контактные телефоны и адрес электронной почты. Кандидат подтверждает, что разделяет цели ОНФ, а его заявка, по словам пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова, будет рассматриваться «координационным советом или штабом» «Народного фронта».

Если отталкиваться от того, что единороссы собираются сохранить 315 мандатов в нижней палате парламента, то число сторонников фронта должно составить на выходе минимум две трети от активных избирателей. Это означает, что в индивидуальном порядке в ОНФ должны вступить миллионы россиян.
Можно, конечно, увеличивать численность фронта, обязуя лояльных властям предпринимателей записывать туда всех своих сотрудников без разбора, но электоральный эффект от этого тоже будет нулевым, если не негативным.

Сама по себе многочисленность того или иного предвыборного проекта слабо влияет на действительность и полученные результаты. Иное дело, что пропагандисты пока не включились в полную силу.

Движение «За Путина!» в 2007 году заявляло, что собрало 30 миллионов подписей в пользу действующего еще президента. Это было очевидным абсурдом, но на обычных избирателей в пору предвыборной «антишакальной» истерии и напряжения сил региональных начальников по достижению наилучшего результата ЕР, похоже, вполне сгодилось. Всеми правдами и неправдами — последних, полагаем, было не меньше первых — ЕР получила заветное конституционное большинство в Госдуме.

Та же планка ставится перед единороссами и сейчас. На фоне падения рейтингов «национального лидера» преодоление планки одним административным ресурсом представляется несамоочевидным.
И в дело опять вступают технологии нагнетания истерии и надутия массовых мыльных пузырей «поддержки».

Впрочем, стратегия представляется, как минимум, спорной. Повторение прошлой кампании почти полностью базируется на тезисе, что никто не помнит не то что прошлых выборов, но даже вчерашних новостей. Насколько это правда — сложно оценить, да и конкуренты попытаются объяснить, что «народный фронт» — фикция.

Пока россияне «народный фронт» не вполне заметили. По данным Левада-центра от 19 мая, число сторонников и противников создания «народного фронта» приблизительно равно — 40 процентов выступают более «за», 33 — более «против». Данные Фонда «Общественное мнение» от 29 мая схожи — одобряют 17, не одобряют также 17. ФОМ, правда, фиксирует серьезное снижение интереса россиян с 19 мая по 29 мая— доля затруднившихся ответить выросла на 10 процентов и составила 66 процентов, при этом сократилось как число одобрявших, так и не одобрявших создание «фронта». Интересовала информация об объединении всего 27 процентов россиян.
Основная текущая задача для кураторов выборов партии власти — раскрутка самого бренда «народный фронт» и доведение до максимального числа людей, что «фронт — это круто».

Пока видна довольно значительная активность региональных властей и общественников, в основном и так близких партии власти, но нет никакой реальной деятельности по продвижению образа «фронта» в массы. Конечно, россияне пока не задумываются о выборах и даже не вполне знают о том, что они состоятся в конце года. Разумеется, пока не раскручены все пропагандистские маховики. Понятно, что пока еще рано говорить о провале предвыборной концепции фронта. Однако апатия, с которой он воспринимается, дает основания полагать, что пока никакого массового вступления «простых граждан» туда не будет. Хотя бы потому, что это требует некоторых усилий (посредством сети или визита в приемную премьера), а ради невнятного чего-то на подобные «жертвы» граждане не пойдут.

Вот будущее России xD
[flash=480,385]www.youtube.com/v/krS76QecGWI[/flash]

Да вече, пересматревала хорошее кино Р.Скотта "Гладиатор", так вот,очень мудрый и поучительный исторический сюжет! Советую и Вам пересмотреть, на многое происходящее сегодня в стране и в мире приоткроет глаза, по другому поймете весь трагизм вчерашнего и сегодняшнего дня, а так же позволит Вам  убедится, что с тех времен мало, что либо поменялось!!