Расследование НТВ... Экстрасенсы ведут расследование? Почетное звание Iana2.

А чем Вам НТВ плох? Не хуже и не лучше других. Если Вам лично не нравятся их выводы, это еще не говорит о том что приведенным фактам можно не доверять. Если можете аргументировано опровергнуть - дерзайте, если нет, прошу прощения, Вашим мнением по данному вопросу я могу смело пренебрегать. А ярлыки типа "Iana2" на всех, несогласных с Вами, клеить и я могу, только грош им цена.

НТВ чем плох? Содержанием.
Что бы аргументированно опровергать - нужно смотреть, а я не хочу. В сети есть вполне аргументированные опровержения, сколько хотите.
Дальше. Факты в фильме. И не только в этом, кстати. Снятые скрытой камерой. Использование электронных средств скрытой аудивидеофиксации не уполномоченными на это органами... Намек ясен?
Одно то, что СК вызывает на допрос на основании ФИЛЬМА - для меня уже говорит о том, что либо СК плохо выполняет свою работу (раз журналисты лучше это делают), либо все это из одной помойной ямы выросло.
Про ярлыки... как насчет "революционеров" и "оранжевой мерзости"? Грош им цена.

Не смотрел, но осуждаю. Вот такая вот гражданская позиция. Хотя признаюсь, я тоже ианинские бредни не смотрю. Но здесь, на мой взгляд, совершенно иной случай.Нет там ничего, один пустой трёп.В деле выявления государственных изменников все средства хороши. Я только ЗА! Надеюсь этот ублюдок Удальцов сядет лет на десять, а потом, глядишь, и навальных всяких подтянут.Это не ярлык. Это точное определение их сущности.

twitter.com/s_udaltsov
Что может быть объективнее, точнее, чем ответ главного героя? путен и Ко с местными штатными скажут, что это ложь, ( ясно ведь что честный в стране один и зовут его - владельцем Кони)) а аргументы, факты? Показали что то расплывчатое, напоминающее высадку американцев на луну. Как бе и не было высадки). Кбэбе работает. Плавали, знаем.
Вообще то власти аргументы не нужны были никогда, о чём вы, Windom Earle . Вспомните хотя бы Дымовского,которого путя и слушать не пожелал, сославшись.... хз на что, Навальный мало фактов приводил по роспилу, по главе СК, по "трубопроводу и тд.? мало? Кто то заинтересовался? Это ж не Гудков и Ко возбухнувший протЕв). Так же как и путляру, вам эти аргументы тоже не нужны, если нужны, могу дать ссылку на блог Навального - опровергайте, доказывайте - работать, не переработать, сажать, не пересажать, стрелять, не перестрелять. реакция власти, вашего путена = 0!!! Не нужны факты и аргументы, зачем вы их выспрашиваете? Платят хорошо? Вот это аргумент, моя понимать)) 
Не надоело вам дурку гонять?)
И так, про между прочим, взгляните на свой рейтинг хотя бы здесь)). За что вам патят наши деньги, не знаю.

А можно вот это ещё посмотреть. Правда это для тех, кто ещё своим глазам и ушам верит, а не кремлядям, подпевалам и лизунам:
dirty.ru/comments/361946
Windom Earle , что скажете на это?)

Или на это?:

echo.msk.ru/programs/albac/938141-echo/))
Честно говоря, подумал, что нечто подобное готовится.