Савелий ты замечаешь только то что хочешь, при этом не понимаешь смысла написанного. Там написано дословно 2 самые большие фракции создали коалицию. Это говорит лишь о том что фракция КПРФ ни когда не уходила от ответственности всегда в любых условия пыталась работать, тогда когда это возможно. Вам так же писали что самое работоспособное правительство в современной России было именно это созданное коалицией Примаков,Маслюков. Затем Вам так же писали что это правительство не было угодным и вскоре, после того как Едро развалило коалицию и создало новую, уже подконтрольную и марионеточную.Как мы видем что КПРФ когда у нее была возможность она ее использовало и РЕАЛЬНО ВЛИЯЛА ( это правительство вывело Россию из дефолта)! Савелий прошу если чего то не догоняешь не коментировать, а то смешно выглядишь .Ели бы было конституционное большенство у КПРФ правительство Примакова Маслюкова работало и дальше! Я Вас умоляю НЕ ТУПИТЕ! Пожалуйста. Да отодралки то нет у него)

КОНСТ благодарю за еще одно доказательство того что КПРФ ни когда не уходила от коструктивности и за то что еще раз мы увидили ценичную политику Васти которая заботся только о себе но не о стране и народе. СПБ

Ну и я подкину говнеца в вентилятор, вот с лурка про коммунистов, прошу МАЭСТРО опровергнуть, если он своей головой думает, а не цитатами с сайтов, тут простейшие объяснение краха коммунизма, и вполне доступное объяснение его несостоятельности в наше время

Основная идея коммуняк в том, что при господстве товарно-денежных отношений рабочая сила тоже превращается в товар, который пролетариат продает буржую (капиталисту) в обмен на зарплату, после чего рабочая сила становится собственностью буржуя, входя в цену принадлежащего буржую и произведенного пролетариатом товара (наряду с материалами, из которых сделан товар, энергией, потраченной на производство и т. п.). В результате пролетариат работает и получает зарплату, а буржуй не работает и продает товар, при этом пролетариат бедный, а буржуй богатый.

Источником данной несправедливости коммуняки считают то, что капиталист обладает собственностью на средства производства (землю, заводы, станки, инструменты), которая и позволяет ему присваивать товар, произведенный другими. Выход, предлагаемый коммуняками такой:

    Упраздняем частную собственность на средства производства (а не на на личные вещи и т. п., о чем знают лишь самые умные коммуняки) и переводим ее в общественное пользование путем отнятия (экспроприации/национализации) буржуйских заводов, земли и т. д.
    1.Платим каждому равную часть от того сколько общественно-полезного сделала вся толпа трудящихся. (социализм)
    2.???
    3.PROFIT

В реальности главный бич социалистической экономики — низкая производительность труда: зачем тяжело работать, если хороший работник получает ту же зарплату, что и плохой? — Умные коммуняки предлагают стимулировать работников профитом (в виде, например, вышеупомянутой трудовой оплаты труда), но их никто не слушает.

«Умным» коммунякам неплохо было бы изучить опыт СССР:

  1. Повышение зарплаты само по себе производительность труда не увеличивает, лишь уменьшает текучку. Fail.
  2. Кроме того, в совке существовала традиция: если какой-то молодой рабочий на заводе по неопытности начинал перевыполнять план, к нему подходили старики и навешивали люлей, так как новый перевыполненный план принимался начальством за норму и все на заводе должны были вкалывать за старые деньги, но по новому плану. Fail.
  3. Более того, коммуняки создавали экспериментальные предприятия с расширенными правами. Народ сам выбирал, что нужно производить и сам себе назначал зарплату. В результате план перевыполнялся на 300%, но одновременно шло переманивание лучших работников с соседних предприятий, появлялись мелкособственнические отношения и подрывалась вера в то что «социалистический строй — самый прогрессивный». После чего эксперимент закрывали. Fail.

Но не стоит забывать, что вышеперечисленный фэйлы относятся к эпохе позднего совка, когда старая винрарная идеологически-пиздюльная система мотивации перестала работать, ибо некошерно массово репрессировать в просвещенные 60-70-80е, а для новой совок не подходил.

Умным Алексам не мешало бы понять то, что я не олицетворение всех коммунистов. Я допускаю что не все в СССР было совершенным. Но скажите зачем надо было все поломать и все переврать и хаять,и в итоге ни ЧЕГО взамен не создать. Не правильнее было, ни ЧЕГО не ломать, переверать. хаять просто аккуратно медленно но уверенно продолжать строить дальше корректируя курс развития государства. Медленно и последовательно изменять конституцию, законы норм акты т.е для начала определить концепцию, стратегию. тактику, вектор направление для поступательного, последовательного, пошагового, обдуманного, выверенного, если требуется то  по средством референдума, развития государства. общества и под нее вносить необходимые изменения. Именно это называется цивилизационный путь развития государства и общества. Все это в равной степени можно смело отнести и к полит. партия они обязаны меняться, развиваться. учитывая опыт. настроение общества. если хотите тренд чувствовать и вовремя перестраиваться. Не сикрет, что Ленин поддерживал частную собственность, но ситуация того вревяни требовала корректировки. я не хочу сейчас вдаваться  по этому поводу в подробности и впадать по этому поводу в дискуссии. Не это главное, а главное то что на сегодня за 20 лет реально по настоящему существует одна единственная оппазиционная партия и это именно КПРФ, другой НЕТ и это не оспариваемый и очевидный факт. Да КПРФ выступает за национализацию естественных  монополий ( незначительной прожажей гос. акций в частные руки не блокирующий пакет,  с вовлечением частного менежмента в управление) что является очевидно правильно. КПРФ так же требует поднять акцыз с сырьевых монополий что так же является очевидно правильно. Я не буду но если надо приведу примеры того что у нас одни из самых маленких акцизные ставки в МИРЕ, что не допустимо. КПРФ так же настаивает на том что стаб вонд распечатать и на него закупить СОВРЕМЕННОЕ оборудование для тяжелой промышленности. машино и станкостроения, лесоперерабодки и оборудование по углубленной переработки углеводородного сырья, ВВП,  сельское хоз.,построить и оснастить научные лаборатории СОВРЕМЕННЕЙШИМ оборудованием, так же вложиться в строительство инфраструктуры страны( автомобильные дороги,жд дороги, мосты,аэропорты,порты). Я хочу спросить разве это ПОПУЛИЗМ разве этого нельзя сделать, разве это не правильные шаги? И не надо верить лопше, что мол это все вызовет инфляцию, инфляцию вызывают совершенно другие факторы. Они так же какой год бьются в ГД за прогресивный подоходный налог,боготый должен платить больше. Я спрашиваю разве это не справедливо? КПРФ НЕ выступает против частной собственности вообще в том числе и на землю но в тоже время у гос-ва должа быть гарантированна продовольственная безопастность за счет КРУПНЫХ ГОС.сельхоз предприятий(так же с вовлечением и частного капитала). разве это не правильно? Я не буду все перечислять, программа она известна, она есть и с ней можно любому желающему ознакомится на сайте КПРФ( это и медицина и образование и культура и оборонка и все все все что ВАЖНО). А все о чем вы пишите это детали, т.е это все спорное и обсуждаемое, возможно так и есть, но как я и писал выше, все это должно быть не сомненно  учтено и  изучено,находится   в постоянном прцессе развития. Я спрашиваю ни это ли нац. идея? Коммунисты выступают за справедливое распределения богатств нашей страны, именно из этого  принципа исходят все инициативы и программы. Нет другой задачи. Вас ТУПО КАШМАРЯТ, а ВЫ ведетесь, слушая их бред о том что коммунисты это краснокоричневая чума которая жаждет реванша.  Коммунисты не хотят революций, власть должна менятся только  ЛЕГИТИМНО согластно конституции.ЭПИДЕМИЯ ЧУМЫ продолжается уже 20 лет.....

От того коммуНяки(кавайное такое словечко xD) и загнулись и более не поднимутся никогда из-за своей всеобщей национализации и общего равенства, надоело это все народу, это пытаюсь объяснить.

Не обобщай 2-3 человека это не весь народ. А более 2000000 человек народа России уже проголосовал именно за это, причем "народный референдум",который КПРФ проводит с 01.02.2011 по 30.09.2011. 2000000 подписей только за 2 месяца Реферундума , а за 8 месяцев  сколько будет?