В реальности главный бич социалистической экономики — низкая производительность труда: зачем тяжело работать, если хороший работник получает ту же зарплату, что и плохой? — Умные коммуняки предлагают стимулировать работников профитом (в виде, например, вышеупомянутой трудовой оплаты труда), но их никто не слушает.
Но не стоит забывать, что вышеперечисленный фэйлы относятся к эпохе позднего совка, когда старая винрарная идеологически-пиздюльная система мотивации перестала работать, ибо некошерно массово репрессировать в просвещенные 60-70-80е, а для новой совок не подходил.
Написать то сейчас можно любую ерунду, и обосновать можно как хочешь, только вот с реальными фактами вся эта чушь никак не соотносится. По вашей логике выходит, что в СССР была низкая производительность труда, а сейчас стало быть высокая? Ну и как это соотносится с реальностью объясните мне пожалуйста? Это при низкой производительности труда полностью разрушенную страну восстановили за считанные годы, вывели в космос и заставили пендосов трястись при одном упоминании слов "красная угроза"? Или может вы хотите сказать что сейчас настолько высокая производительность что мы уже живем лучше всяких шведов с норвежцами? Только очень прошу, не надо мне начинать сказку о том что все хорошо, что начни с себя и все в стране наладится и т.п. Не работает это правило у нас, потому что скрытые причины бардака сейчас совсем не те же самые, что в булгаковских словах про разруху. Сколько можно верить тому что твердят в зомбоящике? Не развалился СССР сам по себе, и социализм не только не неудачная модель, а наоборот единственная жизнеспособная и перспективная в принципе. В этом все убедились в послевоенные десятилетия, и как можно быть настолько слепым, чтобы отрицать то что видели своими глазами. Научитесь же наконец уже думать, вместо того чтобы принимать то что сейчас твердят по ящику про "кговавую кгбню" и прочий бред. При Брежневе у страны было будущее, при нынешних умниках его нет, вот в этом и вся разница.
