?> Комментарии: Сотрудница Нефтекумской прокуратуры задавила 1,5-годовалого ребёнка - стр. 5 - Просто форум - Нефтекумск Форум

Автор Тема: Комментарии: Сотрудница Нефтекумской прокуратуры задавила 1,5-годовалого ребёнка  (Прочитано 11175 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Петр В

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 60
  • Репутация: 0
 Смешно  читать.    Получается  виноват  ребенок  и  родители.  При  любом  раскладе  работник  прокуратуры  виновен  не  будет.    Живем  в  такой  вот  стране.  Надо  привыкать.

Оффлайн Gillan

  • Новичок+
  • *
  • Сообщений: 28
  • Репутация: 3
Петр В, ничего подобного! Вина несмываема! только халатность родителей стала главным условием происшествия!

Оффлайн kil

  • Советник
  • ****
  • Сообщений: 984
  • Репутация: 21
  • Осторожно! Несу ахинею, могу уронить!...
Цитировать
Gillan :
так можно и полковника посадить за несчастный случай в армейском арсенале....
Не переживайте вы так. Посодют караульного, или прапора - смотрителя. Полковники, генералы и министры обороны всегда НЕ виноваты.
( Буданов, Квачков, Рохлин, Фёдоров, Евдокимов не в счёт).

Смотрю к концу, вы сделали однозначный вывод в том, кто виновен ( ТОЧНО не полковник), ТОЛЬКО халатность РОДИТЕЛЕЙ. Браво!!!
Аккуратненько так написали
 
Цитировать
только халатность родителей стала главным условием происшествия!
Но про условия.
-Условий для происшествий у нас полно - дороги, дет. площадки, гнилые трубы...,
-а вот  условий для работы, бизнеса нет.
в первом случае - през-т, тот от кого они зависят на прямую, на свободе, стало быть НЕ виноват ( в нашем случае, родители виноваты)
 во втором случае - през-т, тот от кого они зависят на прямую, опять не виноват, (виноваты предприниматели.)
 Или я всё же ошибся? Может презик виноват? Нет?
Интересная страна РФ.
« Последнее редактирование: 03.06.2013 18:14 от kil »