?> Комментарии: На пешеходном переходе около стелы «Камаз» насмерть сбил велосипедиста - Просто форум - Нефтекумск Форум

Автор Тема: Комментарии: На пешеходном переходе около стелы «Камаз» насмерть сбил велосипедиста  (Прочитано 3033 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн EVSey

  • Советник
  • ****
  • Сообщений: 652
  • Репутация: 61
  • Инженегр.
Ссылка скрыта от гостей Зарегистрироваться или Войти
Цитировать
27 августа, в 10:25, в г. Нефтекумске, на круговом пересечении улиц Шоссейная - Рабочая (стела "Европа-Азия"), водитель автомобиля КАМАЗ-5511 сбил велосипедиста, переезжавшего проезжую часть дороги по пешеходному переходу. Как сообщила  пресс-служба ОГИБДД ОВД по Нефтекумскому району, в результате ДТП  велосипедист получил открытую черепно-мозговую травму, ушиб головного мозга тяжкой степени, перелом основания черепа и позже скончался в хирургическом отделении центральной районной больницы г.Нефтекумска. Водитель "Камаза" не пострадал.



По правилам дорожного движения, велосипедист должен был пройти по пешеходному переходу пешком и катить свой велосипед рядом, а водитель Камаза должен был убедиться в отсутствии людей на пешеходном переходе при переезде через него.


. . .

Самое недосягаемое для моегоп онимания правило, слезть и пешком переползти. Если так рассуждать то пешеходный нерегулируемый переход - по сути часть тротуара - может тогда и там пешком переходить.

А вообще странно, это с какой скоростью должен был переть камаз - там же лежачий мент, они все притормаживают... И как можно не увидеть велосипедиста.

П.с. Единственный вариант как там можно опасно выехать - это с разгона - ибо с микрорайона крутой подъем на дор полотно - въехать в принципе непросто. А самый опасный участок - скрытый в зарослях участок тротуара идущий от НУТТ. Вот оттуда пешеходы и велосипедисты для водителя могут стать неожиданностью. Последние метров 10 зачистить не помешало бы. И ограничить скорость на подъездах к кругу 40 км в час.

Одно из самых опасных мест в городе в плане встреч пешехода и авто.
Соболезную родственнникам погибшего.

Оффлайн saveli

  • Советник
  • ****
  • Сообщений: 505
  • Репутация: 27
  • Пол: Мужской
Да, перекресток там опасный. И со стороны НУТТ не видно, особенно быстро движущегося велосипедиста, и при переходе стеллы пешеходы в светлой одежде теряются на ее фоне. И вообще, мне кажется глубочайшей глупостью давать пешеходу преимущество при переходе федеральной (!!!) трассы! Но только и пешеходы с велосипедистами у нас пошли, мягко говоря, бесшабашные. Говорю как водитель. Дорога - место повышенной опасности. Но многие прут по переходу так, будто по своей квартире, даже по сторонам не глянут. А мало ли какой гонщик с какой степенью съезжания крыши мчит по дороге? Один понадеялся, что его пропустят и он проскочит, второй не увидел или понадеялся, что велосипедист слезет с велосипеда и это займет некоторое время, за которое он проедет...
Кричали барышни, "Ура"!
И в небо что-то там бросали...

Оффлайн konst

  • Советник
  • ****
  • Сообщений: 777
  • Репутация: 23
Ссылка скрыта от гостей Зарегистрироваться или Войти
А вообще странно, это с какой скоростью должен был переть камаз - там же лежачий мент, они все притормаживают... И как можно не увидеть велосипедиста.
Хожу там довольно часто, груженые, особенно транзит, вообще не притормаживают, лежачего подвеска прицепа гасит - кабина даж не качнется.
Ссылка скрыта от гостей Зарегистрироваться или Войти
И вообще, мне кажется глубочайшей глупостью давать пешеходу преимущество при переходе федеральной (!!!) трассы! Но только и пешеходы с велосипедистами у нас пошли, мягко говоря, бесшабашные. Говорю как водитель. Дорога - место повышенной опасности.
Говорю как пешеход. Если не будет преимущества у пешеходов, то перейти в том месте дорогу просто невозможно. Её перейти имея преимущество проблемно. А по остальному процитирую сам себя:
Ссылка скрыта от гостей Зарегистрироваться или Войти
Следуя логике "водителей", любой пешеход, имеющий при себе огнестрельное, вполне волен стрелять в водителя, не пропустившего пешехода на обозначенном по ГОСТу переходе. Или вообще просто так, не понравилось как едет, например. Да, в связи с отсутствием у водителя инстинкта самосохранения. Неправда ли, если б водители знали, что у каждого пешехода при себе карабин, вели бы себя по-другому?
Первое и и основное правило, которому учат(должны!) - водитель управляет техническим средством повышенной опасности. И защищен корпусом этого средства от пешехода. Убийцей будет не пешеход, сколь бы неадекватен он не был, а водитель.

Оффлайн EVSey

  • Советник
  • ****
  • Сообщений: 652
  • Репутация: 61
  • Инженегр.
Ссылка скрыта от гостей Зарегистрироваться или Войти
Да, перекресток там опасный. И со стороны НУТТ не видно, особенно быстро движущегося велосипедиста, и при переходе стеллы пешеходы в светлой одежде теряются на ее фоне. И вообще, мне кажется глубочайшей глупостью давать пешеходу преимущество при переходе федеральной (!!!) трассы! Но только и пешеходы с велосипедистами у нас пошли, мягко говоря, бесшабашные. Говорю как водитель. Дорога - место повышенной опасности. Но многие прут по переходу так, будто по своей квартире, даже по сторонам не глянут. А мало ли какой гонщик с какой степенью съезжания крыши мчит по дороге? Один понадеялся, что его пропустят и он проскочит, второй не увидел или понадеялся, что велосипедист слезет с велосипеда и это займет некоторое время, за которое он проедет...

Нет денег на подземный или надземный переход - значит зёбра или светофор! И будьте добры уступать - в том то и дело что эта зебра - это часть тротуара по праву преимущественного движения, и уж потом - часть федеральной трассы.

Оффлайн saveli

  • Советник
  • ****
  • Сообщений: 505
  • Репутация: 27
  • Пол: Мужской
Буквально вчера на зебру около хлебзавода прямо передо мной выскочил велосипедист. Пришлось применить экстренное торможение. Еле успел затормозить! И это я еще ехал 50 км/ч и машина у меня всего 2 т. весом. А представьте КаМАЗ груженый по самое некуда, да еще и с прицепом, да с барабанными тормозами. Он просто физически не успеет затормозить! Так что, в данном случае, пешеходы должны быть КРАЙНЕ (!!!) внимательны и осторожны при переходе трассы! Тормозной путь у большегрузного транспорта очень большой!
Кричали барышни, "Ура"!
И в небо что-то там бросали...

Оффлайн konst

  • Советник
  • ****
  • Сообщений: 777
  • Репутация: 23
Типично. Еду, все мне должны уступать дорогу, тут Ссылка скрыта от гостей Зарегистрироваться или Войти на пешеходный переход телепортируется велосипедист. Водители должны быть КРАЙНЕ внимательны при пересечении пешеходного перехода! ;)
Еще два случая.
Один о скорости. Согласен, 50км/ч - почему бы и нет. Но как-то с месяц назад некто на вполне разрешенной скорости (возможно, и большей - издалека видел и только концовку) пытался свернуть с Нефтяников на Ленина. С шумовыми и световыми эффектами, как говорится. Просто повезло, что не улетел кверху тормашками на площадь, да что не было рядом такого же, едущего с вполне разрешенной. Так бы за сотню общей при столкновении набрали бы.
Второй - о пешеходном переходе. В минувшую пятницу утром на пешеходном грузопассажирская газелька притормозила, пропуская школьников, а из-за неё на обгон прямо на переход резво так вылетел некто на чем-то синеньком. Ессно, ни школьники не видели его из-за газели, ни он школьников. Какова должна быть степень КРАЙНЕЙ внимательности и осторожности в подобных случаях?