Menu
Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: Путин, ЕР и будущее России

Re:Путин, ЕР и будущее России 29.09.11 21:49 #42927

  • Iana
  • Iana аватар
  • Вне сайта
  • Platinum Boarder
  • Сообщений: 1458
  • Репутация: 0
Единая Россия" объявила о своем решении не привлекать президента Дмитрия Медведева, возглавившего список кандидатов от партии на выборы в Госдуму, к участию в дебатах. В предвыборных прениях его заменит "серьезная команда дебатеров". Об этом 29 сентября сообщает РИА "Новости".

Как сообщил секретарь Президиума Генсовета Сергей Неверов, наличие профессиональных дебатеров позволит партии провести дискуссию с любым оппонентом.

Для "ЕдРа" участие в дебатах парламентских выборов станет дебютом. Ожидается, что на предвыборных прениях партию представят Вячеслав Володин, Андрей Воробьев, Андрей Исаев и Олег Морозов.

"Единая Россия" передала своим списки в Избирком 29 сентября.

По информации газеты "Московский комсомолец", эти списки совпали с результатами праймериз только в 8 регионах, среди которых республики Ингушетия, Калмыкия, Тува, Удмуртия, Кемеровская, Костромская, Рязанская и Сахалинская области.

"МК" отмечает, что многие кандидаты с низкими рейтингами попали в топ списка благодаря личной встрече с премьер-министром Владимиром Путиным. В то же время, утверждает издание, примерно каждый пятый лидер праймериз в список так и не попал.

Отметим, опрос, проведенный "Левада-центром" показал, что более половины жителей страны не верит в честность предстоящих выборов.

При этом 53 процента опрошенных уверены, что в декабре пройдет лишь имитация выборов, а распределением депутатских кресел займутся власти.

Также 54 процента прогнозирует применение "грязных" технологий на выборах. Одновременно с этим, опрос показал, что россияне хотят либерализации выборного законодательства. Около половины опрошенных заявило, что необходимо снизить проходной барьер для непарламентских партий и вернуть выборы по одномандатным округам. И абсолютное большинство высказалось за возвращение в избирательные бюллетени графы "Против всех".

Напомним, что 13 июля заместитель секретаря президиума генсовета партии Юрий Шувалов заявил о критическом отношении"Единой России" к идее восстановления графы "Против всех" в избирательных бюллетенях. По мнению партийцев, ее присутствие "порождает политический нигилизм".
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Re:Путин, ЕР и будущее России 29.09.11 22:06 #42929

  • Iana
  • Iana аватар
  • Вне сайта
  • Platinum Boarder
  • Сообщений: 1458
  • Репутация: 0
Кто сказал, что Путин и «Единая Россия» выиграют?

Мы что, уже признали данный факт, как свершившийся?

На основании каких таких данных «ЕдРо» победит на парламентских выборах, а «нацлидер» Путин - на президентских?

Мы что, признали свою интеллектуальную неполноценность? В наших и только наших руках предстоящие выборы! И только от нас зависит, как и с каким «счетом» они закончатся!

Я не верю в интеллектуальную импотенцию российского народа, я верю в его здравое и прагматичное сознание!

Пусть они (те, кто уже сейчас себя считает победителем) бледнеют в декабре 2011-го и в марте 2012-го. И не факт, что их утверждения (и уже распределение портфелей) являются свершившимся фактом!

Каждый из нас должен сделать все, чтобы власть в России исключительно зависела от мнения народа.

Администратор запретил публиковать записи гостям.

Re:Путин, ЕР и будущее России 30.09.11 13:56 #42940

  • konst
  • konst аватар
  • Вне сайта
  • Platinum Boarder
  • Сообщений: 774
  • Репутация: 0
Мы что, признали свою интеллектуальную неполноценность?
Даже не знаю, что вам и сказать...
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Re:Путин, ЕР и будущее России 09.10.11 17:06 #42981

  • Iana
  • Iana аватар
  • Вне сайта
  • Platinum Boarder
  • Сообщений: 1458
  • Репутация: 0
Судя по тому, как развивается очередное предвыборное шоу в России (ещё не столь идиотское как в США, но уже близкое к этому), российский правящий класс не ставит русский народ ни в грош и держит его за откровенное быдло. И дело вовсе не в том, что “Путин – плохой” (те, что громче всех об этом кричат – во сто крат хуже), а в том, что мы сами позволяем так к себе относится. Никто не будет иначе воспринимать толпу, которая на любые унижения отвечает слабоумным бабским нытьём о своей незавидной доле (исключения редки и лишь подтверждают правило)....www.nenovosty.ru/
           “За спорами о том, как бы возродить Россию, мы как-то упустили из виду очевидный факт: Россия уже умерла. Великого государства, государства воинов и пахарей, грозных правителей и подвижников, больше не существует. Великорусский народ, объединявший некогда десятки народностей, закончил свою жизнь и превратился в жалкую толпу обывателей, тяжко болеющих «рыночной лихорадкой».

Чем отличается народ от толпы? Осознанием единства своей исторической судьбы, единства жизненных интересов и совместным преодолением сопротивления окружающей среды.
Читать далее…?????www.nenovosty.ru/shlahter.html#more-467
....важный признак здорового народа — агрессивность по отношению к врагу, к опасности. Понятие агрессии здесь абсолютно безотносительно к морали — это такой же элемент самозащиты, как кулаки у мужчины. Агрессивность народа может проявляться и в порабощении соседей и в мирном социальном творчестве. Агрессивность есть проявление энергии народа, а потому ее утрата равносильна остановке сердца у человека, за которой немедленно следует смерть.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Re:Путин, ЕР и будущее России 09.10.11 17:28 #42984

  • Iana
  • Iana аватар
  • Вне сайта
  • Platinum Boarder
  • Сообщений: 1458
  • Репутация: 0
Либеральная, демократическая  часть российской общественности уже который день не может прийти в себя от  известия о возвращении в Кремль Владимира Путина. Оплакивают почему-то Медведева и свои обманутые надежды. А зря, не было в этих надеждах никакой логической основы. История с отставкой Кудрина как нельзя лучше это демонстрирует.

Любовь либералов и демократов к Медведеву мне кажется абсолютно немотивированной. Все забыли, как он стал президентом страны. Разве  он заслужил этот высокий пост своими выдающимися общественными делами.  Что произошло на 4  года такого, что мы связывали надежды на спасение демократии в России именно с Медведевым? Сочувственно высказался о Ходорковском, попросил не кошмарить бизнес? Ну и где Ходорковский и что с российским бизнесом?! Любил писать в твиттер и вел в интернете дневник. Это как-то отразилось на свободе слова? Едва ли. При нем гражданское общество расправило плечи и свободно вздохнуло? Нет.  Убрал Лужкова. Жестко и бескомпромиссно. Сменил еще нескольких губернаторов. В некоторых регионах это только ухудшило положение дел.

Еще напомню тем, кто не в курсе: именно Медведев после Беслана предложил назначать губернаторов, а не выбирать их.

Что, что произошло такого, что заставило аналитиков, политологов и журналистов несколько месяцев посылать сигналы действующему президенту, чтобы он взял себя в руки и решился править нами еще 6 лет. Слава Богу, не дошло до коллективных писем с мольбой  остаться на троне.

Однако опыт новейшей российской истории показывает, что не стоит подписываться под конкретные личности. Личность слаба,  и невозможно прогнозировать, как человек поведет себя завтра. Спросите у Березовского, пусть он расскажет, оправдались ли его надежды на Путина.

Невозможно предсказать, как повел бы себя Дмитрий Медведев, сумей он остаться в Кремле и сбросить оковы старшего товарища. Как бы он повел себя в будущем  и каких бы  дров наломал…

История с Кудриным должна нас всех вернуть с небес на землю, вылечить от тоски по уходящему президенту, сбить психоз последних дней.

Что произошло? Восстановим хронологию последних дней.

Министр финансов не сделал ничего такого, что заслуживало бы демонстративной порки, выволочки в том тоне и выражениях, которые использовал Медведев. Перечитайте комментарий Кудрина, который он дал в Вашингтоне, вылетая в Москву. В Америке, кстати, Кудрин оказался  не по своей воле, тем более он не летал туда сделать политическое  заявление о будущем Медведева. В Вашингтоне проходило заседание Международного валютного фонда, в котором участвовал Кудрин. Уже по дороге домой журналисты попросили прокомментировать его итоги съезда «Единой России». Он ничего оскорбительного для Медведева не сказал. Тихим, мягким, интеллигентным голосом, немного рассеяно вглядываясь в собеседников Кудрин честно признался, что,  скорее всего,  в новое правительство не войдет. И не от обиды за потерянный пост премьера  это было сказано. Алексей Леонидович и  не собирался быть премьер-министром, как считают многие аналитики. Попробуйте проанализировать историю личных взаимоотношений Путина и Кудрина, еще с тех времен, когда Кудрин был первым заместителем у Собчака, а Путин – третьим или четвертым, и вы все поймете. У них очень сложные отношения, никогда при президенте Путине премьером не станет Кудрин.

Ну, сказал, что не останется в новом правительстве. Он последнее время много всего неприятного говорит про политику Путина, кстати, в первую очередь. Зачем было топтать  человека и унижать…

Понятно, что Дмитрий Медведев отыгрывался на Кудрине за все те обидные слова, которые написали ему после съезда  в твиттер люди. Но он мог это сделать интеллигентнее. Даже молча уволив Кудрина, он бы показал, кто еще в доме хозяин. Но в этой истории Медведев раскрылся.

Говорят, что Дмитрий Анатольевич обидчивый человек, что способен отомстить, сделать это зло и больно. Долго помнит обиды. Очевидно, что у него огромные амбиции, хотя он это старательно скрывает. У него еще нет ощущения  миссианства, которое, похоже, уже овладело Владимиром Путиным, но и это было не за горами. Еще в момент войны с Грузией нынешний российский президент показал себя воинствующим главнокомандующим.

Перечислять пугающие  лично меня черты Дмитрия Медведева можно долго. Правда, оговорюсь, что он все-таки не монстр и часто  бывает симпатичным.  Но пафос моего выступления в том, что не надо делать из него кумира. Ни из кого не стоит лепить кумиров. И не будем оплакивать уходящего президента. 

Если бы Медведев остался в Кремле (хотя мне кажется, что вопрос все еще открыт, идет же спецоперация, в которой провокациям отводят важную роль), у нас была бы иллюзия того, что демократия в России жива. Но это лишь иллюзия, а с ними лучше расставаться как можно быстрее.

Оплакивать надо нас, Россию, наше будущее. И бороться надо с системой, при которой власть становится предметом договора двух людей, а не результатом широкого общественного договора. Ушел Медведев, возвратился Путин или ушел Путин, остался Медведев. Хрен редьки не слаще – выстраданная народная мудрость. Спасибо Алексею Кудрину, что напомнил нам об этом.

pavelsheremet.livejournal.com/132101.html
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Re:Путин, ЕР и будущее России 09.10.11 18:36 #42988

  • Iana
  • Iana аватар
  • Вне сайта
  • Platinum Boarder
  • Сообщений: 1458
  • Репутация: 0
Праймериз не нужны никому, кроме партии, которая их проводит. Иначе ей не выдержать жестокой борьбы с другой партией, не менее богатой и мощной. Если же у вас есть «Единая Россия», то проводить праймериз просто бессмысленно. Дайте Америке в аренду Чурова с Нургалиевым, и через двадцать лет она точно догонит Португалию.
         
         Д. МЕДВЕДЕВ: Ведь зачастую от нас ждут именно этого, чтобы мы в какой-то момент разругались и начали активное противоборство на политической сцене. Во всяком случае, такие рецепты я иногда слышу от оппозиции или от некоторых политологов. Так вот я хочу сказать: этого не будет. Мы хотим достигнуть политического результата, победить на выборах и в декабре месяце – на парламентских, и в марте месяце – на президентских, а не удовлетворить свои амбиции. Амбиция любого ответственного человека – служить своей стране, и я на этом настаиваю.
Вообще-то многие сограждане были бы не против, чтобы они разругались. Можно с томатным соком, можно – без. Темы для противоборства: жизнь регионов, реформа армии и МВД, коррупция, деньги Путина, яхты Медведева, местное самоуправление. Темы для ругани: реальные дворцы Путина, мнимое президентство Медведева, мнимая прозрачность Газпрома, реальные миллиарды путинских дружков. Темы для молитв: бегство талантов, тающее население. Темы для томатного сока: провал гонки за Португалией, провал плана «Путин-2010», провал госпрограмм, которые придумал Путин и за которые непосредственно отвечал Медведев. Провал четыре «И», трех «М», всех их «А», «Б» и «В», которые все вместе оказались в большой «Ж».
                      Итак, мы завершили рассмотрение всего лишь одного вопроса и одного ответа. А там их еще пара десятков. И все того же достоинства. Что ни вопрос – льстивые поддавки. Что ни ответ – сплав вранья, невежества и безмерного самолюбования.
Конец этой гнуснейшей из вечерь достоин начала. Её, согласно расписанию, опять завершает Первый.
К. Эрнст. Дмитрий Анатольевич, спасибо за это интервью. Я думаю, что мы лишили, правда, удовольствия ряд пикейных жилетов выдвигать свои версии, но для потенциальных избирателей Вы ответили, мне кажется, на важные вопросы, которые сейчас висели в воздухе.
Д. МЕДВЕДЕВ: Мне кажется, это – важнейшая миссия телевидения.
Такую замечательную драматургию и завершать приличествует классикой. Примерно так: «Чума на оба ваши дома!»
ej.ru/?a=note&id=11381
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Вход / Регистрация