Ну, если просто исходить из "принципа участия", то следует себе представить сообщество (для простоты 10 человек), владеющее "общаком" в 10 рублей. Один из этого десятка забирает свою долю, какое отношение после выделения его доли он будет иметь к этому сообществу?
К сожалению, в этот "общак" скидываются не добровольно, а насильственно.
Поэтому поставлю вопрос иначе: если держатель "общака" вор, то являются ли дольщики здравомыслящими людьми?
А если дольщики поняли, что держатель их обманывает и ворует их деньги, то есть ли у них право вернуть себе свой рубль?