С другой стороны, видна наивность местных в отношении Кавказа - они не хотят отделять Кавказ, они хотят навести на нем порядок, но как-нибудь так. Чтобы навела порядок эта. Ну эта. Москва. Каким именно должен быть этот порядок, регионалы не представляют
Автор-москвич ехидничает.
У вопроса "отделять - не отделять" ноги растут из Москвы, где абсолютно не понимают местной жизни. Республики для них - не более чем маленькие пятна на карте огромной страны, которые можно отделить, можно не отделить.
Сам вопрос - "отделять или не отделять" - поставлен некорректно.
Дагестан и Чечня уже фактически отделены от соседних территорий - там абсолютно другая жизнь, другие люди, другие законы, другие проблемы. Фактически это отдельные государства с марионеточным прокремлевским правительством. Со Ставропольем и остальной РФ у них осталось очень мало общего, особенно в последнее время.
Если подобный вопрос задают русским на Ставрополье, то видимо предполагают, что местное население может влиять на политику государства в регионе. А это не так - демократии у нас давно нет.
Но если предположить, что такой вопрос встанет перед русским населением региона, которое вернёт себе политическое влияние (что рано или поздно несомненно произойдёт), то вопрос нужно ставить по другому - нужно ли нам помогать соседним республикам строить нормальное демократическое общество, с которым нам будет не страшно жить рядом. Или пустить всё на самотёк, а тогда в республики приедут начитанные парни с Востока, изучавшие ислам в арабских странах, привезут с собой мешки книжек и начнут продвигать идеи шариата. Что будет потом, догадаться не трудно - земли Ставрополья и Кубани они объявят оккупированными территориями имарата Кавказ, русских - оккупантами, и - вперёд, правоверные, на джихад, Аллах Акбар.
Ответ - очевиден.
А вообще, автор молодец. Не поленился приехать и пообщаться, описал всё как есть. Поучительно и интересно читать. Особенно вот это -
К ним в монастырь приходят 50 человек, а к нам на капище рядом - 500 человек
Комментарии, как говорится, излишни.