Да ты меня хоть горшком назови от этого суть не меняется, вот если бы вы например: 1.Летом купили бы оптом газ,электричество и тепло у производителей и продали бы его потребителям,а те в свою очередь нам услуги, вот тогда это ЧИСТЫЙ бизнес, а так это очередная прокладка и ни чего большего
…Зато не срываются другие случаи наглого использования чужих персональных данных. Так, коммерческая фирма ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» протащила через суды уже сотни (или тысячи?) ставропольчан, вышибая некие «долги за коммуналку». Причем узнают об этом люди только тогда, когда из их нищих кошельков деньги уже изъяты.
- Прихожу я за пенсией, а там - всего половина! - возмущается Раиса Ермилова. - И мне поясняют, что фирма «СГРЦ» подавала в суд, и высудила у меня какой-то долг по коммуналке. Это же полнейшее беззаконие! Во-первых, в суд меня никто не вызывал. Во-вторых, я - не собственник квартиры. В-третьих, со мной не проживают те, кого указала фирма. И самое главное, как попали мои персональные данные этой коммерческой фирме?
С помощью Роскомнадзора Раисе Андреевне удалось доказать, что ее персональные данные фирма «СГРЦ» добыла совершенно незаконно. Однако деньги фирмачи, конечно же, не возвратили. Мол, таково уж судебное решение.
Такое же судебное «решение», основанное на незаконно добытых персональных данных, фирмачи «провели» и в отношении одного сотрудника службы ФСБ. Причем мировую судью Жанну Романову нисколько не смутило полнейшее отсутствие правоотношений между коммерсантами фирмы «СГРЦ» и офицером ФСБ. Именно поэтому Роскомнадзор обязал фирмачей немедленно уничтожить все персональные данные этого сотрудника ФСБ.
Но почему судья Романова, вынося решение против сотрудника ФСБ, «в упор не видела» этого серьезного нарушения? Ведь фирмачей «СГРЦ» можно, видимо, сравнить с ворами, похитившими паспортные данные для своих корыстных целей. Но если бы вор принес эти персональные данные в суд, то любой адекватный судья первым делом бы спросил, законно ли добыты эти данные (охраняемые федеральным законом). Почему же тогда судья Романова не только не спрашивала об этом, но наоборот, игнорировала вопрос о нарушении ФЗ «О персональных данных» фирмой «СГРЦ»?
И почему эта судья, выйдя на 5 минут для написания судебного решения, пришла уже с готовым вердиктом, напечатанным аж на 8 страницах?! Как тут не заподозрить о возможности некоей «судейско-фирмовой связки»?
Тем более что о чем-то подобном говорил председатель Национального антикоррупционного комитета РФ Кирилл Кабанов:
- Налицо все признаки сговора по «выкачиванию» денег за коммунальные услуги!
Хотелось бы верить, что судья Жанна Романова не состоит в таком вот сговоре. Но… именно она в мае 2010 г. вынесла обвинительное решение в отношении мертвой женщины - опять же по иску коммерческой фирмы ОАО «СГРЦ». Якобы умершая потребляла коммунальные услуги, но злостно не платила за них (причем должна она не поставщикам услуг, а этой самой коммерческой фирме - посреднику).
Ссылка скрыта от гостей
Зарегистрироваться или
Войти
