?> Путин, ЕР и будущее России - стр. 87 - Общество - Нефтекумск Форум

Автор Тема: Путин, ЕР и будущее России  (Прочитано 259056 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Iana

  • Завсегдатай
  • *****
  • Сообщений: 1466
  • Репутация: -55
  • Вертикаль"Власти"
Re:Путин, ЕР и будущее России
« Ответ #860 : 09.09.2012 16:28 »
евсей для вас  http://www.rospres.com/hearsay/11026/

п.с:  А едросы пусть хрючат свою брюкву. Чего из кремля им в корыта засыпали, то им и лакомство

Оффлайн EVSey

  • Советник
  • ****
  • Сообщений: 652
  • Репутация: 61
  • Инженегр.
Re:Путин, ЕР и будущее России
« Ответ #861 : 09.09.2012 18:04 »
Из этого источника:
"В пересчете на доллары только прием гостей саммита обойдется России примерно в $206 млн. А общий объем инвестиций на подготовку к саммиту, как заявил первый зампред правительства Игорь Шувалов, составит 600 млрд руб. ($18,7 млрд).

Саммит АТЭС в Сингапуре в 2009 г. обошелся организаторам в $71,8 млн, саммит в Иокогаме (Япония) в 2010 г. — в $277 млн. Из последней суммы расходы на безопасность составили $120 млн, а расходы на строительство и аренду помещений — $157 млн. "

То есть непосредственный прием дешевле японского в общем-то.
А инфраструктурные вложения - тут все же лучше знать что это конкретно кроме нашумевшего моста к острову и осыпавшегося участка трассы.

П.с. Салют на 9 миллионов долларов конечно бесит.
Вместо того чтобы демонстрировать наличие дурных денег, лучше бы подумали как привлечь инвестора - разжалобить или раздразнить аппетит если на то пошло. А то мероприятие становится слегка абсурдным после таких финансовых демонстраций.

Оффлайн Iana

  • Завсегдатай
  • *****
  • Сообщений: 1466
  • Репутация: -55
  • Вертикаль"Власти"
Re:Путин, ЕР и будущее России
« Ответ #862 : 09.09.2012 22:43 »
Если быть точнее то на саммит АТЭС было потрачено 660мрд.руб.   Ссылка скрыта от гостей Зарегистрироваться или Войти

Оффлайн EVSey

  • Советник
  • ****
  • Сообщений: 652
  • Репутация: 61
  • Инженегр.
Re:Путин, ЕР и будущее России
« Ответ #863 : 10.09.2012 10:11 »
Если хотите чтобы за вами шли, надо быть таки честными до идиотизма.
И не передергивать.

660 потрачено не на сам саммит.
Будем дальше шоу играть или все же не стоит власть считать за полных баранов.

Да, вхреначили дофига денег в саммит, но все же прикрылись на этот раз вложениями в дороги мосты и трубопроводы.
Потому что Навальный и прочая блогосферо-Ко внимательно смотрят и считают (Как в одной юмореске Жванецкого - у меня сын, я ему подарил калькулятор, он все считает!) и в хорошем удобоваримом формате преподносят потом расчеты тем кто интересуется не кремлевскими каналами информации.

Оффлайн Iana

  • Завсегдатай
  • *****
  • Сообщений: 1466
  • Репутация: -55
  • Вертикаль"Власти"
Re:Путин, ЕР и будущее России
« Ответ #864 : 10.09.2012 10:17 »
Я. без передергиваний уважаемый ЕВСЕЙ -

-Игорь Шувалов: некачественно построенные во Владивостоке к саммиту АТЭС дороги заставим переделывать: Ссылка скрыта от гостей Зарегистрироваться или Войти

п.с. И так абсолютно ВСЕ,и мост, и университет,и.....на х...й ни кому не нужные постройки!!!!

Оффлайн Iana

  • Завсегдатай
  • *****
  • Сообщений: 1466
  • Репутация: -55
  • Вертикаль"Власти"
Re:Путин, ЕР и будущее России
« Ответ #865 : 12.09.2012 17:43 »
Вот,такие у них были взаимоотношения  :klevo:










похороны А.Собчак




после похорон А.Собчак



А, нынче вот такие;  Мосгорсуд отказал Собчак в возврате полутора миллионов евро

10.09.2012   15:49  :strah:   Ссылка скрыта от гостей Зарегистрироваться или Войти
Путин: патриотическое воспитание нужно строить на правде, даже если она неприятная Ссылка скрыта от гостей Зарегистрироваться или Войти
« Последнее редактирование: 12.09.2012 21:23 от Iana »

Оффлайн Windom Earle

  • Советник
  • ****
  • Сообщений: 643
  • Репутация: -7
  • The Owls Are Not What They Seem
Re:Путин, ЕР и будущее России
« Ответ #866 : 13.09.2012 10:23 »
Ссылка скрыта от гостей Зарегистрироваться или Войти
А, нынче вот такие;   Мосгорсуд отказал Собчак в возврате полутора миллионов евро
А в чём собственно криминал? В том что Путин не вмешивается в работу правосудия, покровительствуя старым знакомым. Так это только плюс ему. Или ксюшины полтора милиионов евро заработаны исключительно честным и непосильным трудом? В подаче Ваших постов, Иана, наблюдается совершенная непоследовательность.
Ссылка скрыта от гостей Зарегистрироваться или Войти
Ссылка скрыта от гостей Зарегистрироваться или Войти

Оффлайн Iana

  • Завсегдатай
  • *****
  • Сообщений: 1466
  • Репутация: -55
  • Вертикаль"Власти"
Re:Путин, ЕР и будущее России
« Ответ #867 : 13.09.2012 11:07 »
Бедняка даже на верблюде собака кусает.


п.с. Слабо без аргументированно не состоятельно вообщем как всегда пустой треп-печалька

Оффлайн Windom Earle

  • Советник
  • ****
  • Сообщений: 643
  • Репутация: -7
  • The Owls Are Not What They Seem
Re:Путин, ЕР и будущее России
« Ответ #868 : 13.09.2012 11:47 »
Ссылка скрыта от гостей Зарегистрироваться или Войти
Бедняка даже на верблюде собака кусает.
Да Вы просто кладезь восточной мудрости!
Ссылка скрыта от гостей Зарегистрироваться или Войти
п.с. Слабо без аргументированно не состоятельно вообщем как всегда пустой треп-печалька
Из-за отсутстствия знаков препинания, смысл сего предложения не совсем ясен. Иана, иногда запятые всё-таки нужны. Не стоит с ними так бороться. Потрудитесь излагать мысли яснее. Пока же, к сожалению, как всегда.
Ссылка скрыта от гостей Зарегистрироваться или Войти
Ссылка скрыта от гостей Зарегистрироваться или Войти

Оффлайн Iana

  • Завсегдатай
  • *****
  • Сообщений: 1466
  • Репутация: -55
  • Вертикаль"Власти"
Re:Путин, ЕР и будущее России
« Ответ #869 : 14.09.2012 14:04 »
 Душевные тираны
Виталий Портников, 14.09.2012
Сталин ведь тоже звонил деятелям культуры. Ему повезло с современниками - хотя сам он, наверное, так не считал. Сталин звонил Пастернаку, интересовался его мнением о Мандельштаме и попутно издевался над великим поэтом. Сталин звонил Булгакову, интересовался его творческими планами и желанием работать во МХАТе. Советская интеллигенция восхищалась мудростью вождя, готового приютить "попутчика", явно не готового верой и правдой служить партии людоедов. Никому в стране и в голову не приходило, что все это по сути своей аморально, что власть не должна вмешиваться в творчество, что не Сталину решать, кому работать в Художественном театре, а кому нет, что расстрига-экспроприатор не дотягивает даже до каблука великого писателя и в конечном счете когда уйдут от нас его обожатели, останется в истории только потому, что был современником таких людей, как Пастернак и Булгаков.

В Кремле не меняется ничего. Разговор Путина и Маши Гессен - почти точная копия разговора Сталина и Булгакова. Сталин в начале разговора интересуется у Булгакова, хочет ли тот уехать. Путин интересуется у Гессен, поможет ли статус гонимого журналиста ее карьере или же ей нравилась ее работа. То есть априори подразумевается, что люди неспособны совершать честные поступки или что нравственность в том, чтобы лизать сапоги вождя. Булгаков, если бы был нормальным человеком, писал бы как Новиков-Прибой. Гессен, если бы не выделывалась, сама бы поехала фотографировать дельтаплан. Если они этого всего не делают - значит, хотят чего-то другого.

И Булгаков, и Гессен дают обитателю кремлевского кабинета практически аналогичные ответы. Булгаков отвечает, что русскому писателю надо жить в России. Гессен говорит, что работа ей нравилась. И Сталин, и Путин воспринимают эти ответы не как признание очевидных фактов - Булгаков хотел работать в своей стране, но писать то, что должен; Гессен согласилась работать главным редактором журнала путешествий, а не путешествий Путина, - а как капитуляцию. И они переходят к следующему туру обработки клиента - милостивому предложению поработать. Булгаков рассказывает Сталину, что его не берут во МХАТ. Сталину кажется, что его возьмут. Путин, конечно, всего лишь читатель "Вокруг света", но ему кажется, что Гессен возьмут обратно - издатель уже готов.

А теперь начинаются отличия. Во-первых, великую русскую литературу властителям все же удалось извести и теперь их увлечения ограничиваются тигрицами и журавлями. Государь император мог позволить себе быть цензором Пушкина, Сталин измывался над Булгаковым, Хрущев орал на Вознесенского и Евтушенко, Брежнев изгонял Солженицына, и даже Путин в начале своей карьеры мог попить чаю с последним русским классиком. Но теперь все, теперь журавли и "Вокруг света"! Охота удалась!

А во-вторых, Маша Гессен отказала Путину. Это означает, что эпоха все же изменилась. Булгакову некуда было деться от тирана, владевшего всеми и каждым. Ему нужна была эта проклятая работа, чтобы жить и творить, он был готов отказаться от свободы внешней, только чтобы сохранить свободу внутреннего порыва. Гессен может выйти из Кремля и ощутить себя просто свободным человеком. Это действительно великое отличие, означающее, что в наше время каждый выбирает для себя свободу сам. Во времена Сталина все мы жили в берлоге у медведя и только жались по стеночкам, чтобы он нас не задавил ненароком, очнувшись от своей похмельной спячки. Во времена Путина медведь живет в своей берлоге один, и только тот, кто теряет человеческий облик, пытается прижиться в ней и рассовать по карманам натыренные богатства. Именно поэтому во времена Сталина у России никакого будущего не было, а сейчас оно есть.
Виталий Портников, 14.09.2012  Ссылка скрыта от гостей Зарегистрироваться или Войти