Автор Тема: Путин, ЕР и будущее России (Прочитано 259040 раз)

МАЭСТРО · « **Ответ #160 :** 20.04.2011 17:15 »

Вы трусливо уходите от темы. Вам о законах ни кто ни чего не писал, в знании их не тягался.Да и разговора что то я не припомню про эти законы. По существу пожалуйста уважаемый, а то это похоже на то что вы сьезжаете с темы. А отодрали Вас в другом в историчестий политических процессах современности( Дума большенство), не прикидываете что не понимаете о чем я говорю.Помните? Дело в том что что Вы своим не знанием искажаете факты, тем самым не посвещенного вводите в заблуждение. Если Вы что то наверняка не знаете лучше не утверждайте! Короче учиться Вам еще и учиться...

saveli · « **Ответ #161 :** 20.04.2011 17:41 »

Чем отодрали-то? Заявлением Зю? Не смешите мои тапочки!

МАЭСТРО · « **Ответ #162 :** 20.04.2011 20:30 »

Ссылка скрыта от гостей Зарегистрироваться или Войти

А если еще и вспомнить, что у ЕДРа абсолютное большинство в думе только этого созыва и что раньше КПРФ вполне могла влиять на решения ГД (как самостоятельно, так и в коалиции), то становится ясно видно простой обывательский популизм дядюшки ЗЮ.

МАЭСТРО · « **Ответ #163 :** 20.04.2011 20:35 »

Ссылка скрыта от гостей Зарегистрироваться или Войти

Савелий специально для тебя экскурс в прошлое.

И. О. ПРЕЗИДЕНТА
19 декабря 1999 г. на выборах в Государственную думу третьего созыва блок "Единство" ("Медведь") получил 23,32% голосов в общегосударственном многомандатном округе - второе место после коммунистов (24,29%). Блок "Отечество - Вся Россия" (ОВР) Евгения Примакова и Юрия Лужкова получил 13,33%. "Союз правых сил" - 8,52%, "Блок Жириновского" - 5,98%, "Яблоко" - 5,93%. Тогда же основной конкурент Путина на предстоящих президентских выборах Евгений Примаков заявил об отказе состязаться за президентское кресло. Те, кто планировал еще больше укрепить позиции Путина как претендента на престол, решили сделать его формальным наследником.

Таким образом, парламентские выборы прошли удачно для Путина. МЕжрегиональное ДВижение "ЕДинство" (сокращенно "Медведь"), созданное незадолго до выборов благодаря инициативе и энергии Бориса Березовского, разработавшего и идеологию, и символику новой партии, неожиданно для всех уступила коммунистам по партийным спискам менее одного процента голосов, и, с учетом одномандатных голосов парламента, стала самой крупной партийной фракцией. Даже более важным было то, что свои голоса "Медведь" отобрал у основного конкурента Путина на президентских выборах - Примакова и Лужкова, составивших партийный блок "Отечество - Вся Россия", но получивших на выборах чуть больше 13% вместо ожидаемых 30-40. Произошло это потому, что подконтрольный Березовскому вещавший на всю страну первый канал российского телевидения всеми силами поддерживал "Единство" и Путина, забыв про честность и объективность.

Значительную поддержку избирателей получил "Союз правых сил", возглавляемый Сергеем Кириенко и заявивший о поддержке кандидатуры Путина на пост президента под лозунгом: "Путина - в президенты! Кириенко - в Государственную думу! Молодых надо!". Коммунистическая оппозиция, напротив, лишилась относительного большинства в Думе.

31 декабря 1999 г. президент Ельцин в своем предновогоднем обращении преподнес россиянам новогодний подарок и заявил об уходе в отставку с поста президента и назначении Путина и. о. президента до проведения досрочных выборов (назначенных на 26 марта). За это в соответствии с предварительной договоренностью между Ельциным и Путиным, в начале января 2000 г. Путин издал указ об иммунитете первого президента России и членов его семьи от любых судебных и административных преследований.

В январе в новой Думе были созданы две фракции поддержки и. о. президента - "Единство" (лидеры - Борис Грызлов, Франц Клинцевич) и "Народный депутат" (Геннадий Райков). Две другие центристские номенклатурно-олигархические фракции - "Регионы России" (Олег Морозов) и "Отечество - Вся Россия" (Евгений Примаков, Вячеслав Володин) также декларировали лояльность Путину. В этих четырех центристских пропутинских фракциях состояло более половины депутатов Государственной думы. В период существования Думы 3-го созыва твердое пропрезидентское большинство составляло в ней от 230 до 235 депутатов, почти всегда голосующих в соответствии с командами заместителя руководителя администрации президента Владислава Суркова "по пейджеру". Помимо поддерживающего и. о. президента думского центра практически столь же лояльной стала ЛДПР Владимира Жириновского и большая часть фракции "Союз правых сил" (лидеры - С. Кириенко, затем - Борис Немцов и Ирина Хакамада). Ссылка скрыта от гостей Зарегистрироваться или Войти

МАЭСТРО · « **Ответ #164 :** 20.04.2011 20:37 »

Я не увидел никаких ззаявлений. Ваши тапочки с Вас СМЕЮТСЯ! И мои то же) Женщина отодрала как катенка тя)

konst · « **Ответ #165 :** 20.04.2011 21:20 »

Ссылка скрыта от гостей Зарегистрироваться или Войти

Женщина отодрала как катенка тя)

А как иначе? Если бы saveli прилюдно отодрал женщину, это было б, как минимум, неприлично!

Однако ж, вопрос о дееспособности Зюганова как политика остается открытым. Ни инициативы, ни энергии. В отличии от.
Вот что нашел

Цитировать

В истории работы Государственной Думы 3 созыва в разное время работали две коалиции большинства, в обоих случаях сформировавшиеся по инициативе фракции «Единство». Первое большинство было образовано непосредственно после обнародования результатов голосования, во время подготовки к первому заседанию нового состава парламента. Фракции «Единство» и КПРФ, самые большие в Госдуме, заключили пакетное соглашение, в соответствии с которым разделили между собой высшие должности Думы и посты председателей парламентских комитетов. Часть постов досталась также образовавшимся депутатским группам — «Народный депутат», Агропромышленной группе и фракции ЛДПР. Поскольку для «Единства» главным было не допустить к рычагам управления парламентом своих главных на тот момент конкурентов — фракцию «Отечество-Вся Россия», коммунисты совершили раздел на выгодных условиях. Они сохранили за собой в том числе посты Председателя Государственной Думы (Геннадий Селезнев) и Руководителя аппарата парламента (Николай Трошкин), которые контролировали в Госдуме 2 созыва. В общей сложности, образовавшееся большинство разделило между собой 25 комитетов, оставив своим оппонентам только 4. Обделенные фракции ОВР, СПС и Яблоко активно протестовали против пакетного соглашения и покинули первое заседание парламента.

В процессе работы парламента произошла консолидация проправительственных сил вокруг президента Путина: было объявлено о слиянии общественных движений «Единство» и «Отечество», что привело к соответствующим изменениям в Думе. Сложилась новая коалиция большинства в составе фракций «Единство», ОВР, депутатских групп «Регионы России» и «Народный депутат». В апреле 2002 года вновь сформированное большинство провело чистку аппарата Думы (новым Руководителем стал член группы «Регионы России» Александр Лоторев) и лишило коммунистов полученных в начале работы преференций. Они были лишены большинства руководящих постов. Это вызвало кризис внутри фракции КПРФ — Председатель Государственной Думы Геннадий Селезнев, а также руководители двух комитетов (Светлана Горячева и Николай Губенко) предпочли покинуть фракцию и сохранить свои должности.

Ни тебе идеологической непримиримости, ни тебе верности идеалам партии. Такие же, как все.

Mix · « **Ответ #166 :** 21.04.2011 00:33 »

Saveli, брось тролей мучить.
Себе нервы попортишь и не более.
Нравится людям чувствовать себя обманутыми и обиженными, так и пусть.

saveli · « **Ответ #167 :** 21.04.2011 11:35 »

Конст +1. Что, собственно и требовалось доказать. Вы, господа, даже краешком не осведомлены в той теме, о которой пишите. И категорически не хотите читать то, что я вам пишу. Еще раз говорю, абсолютное (или конституционное) большинство у ЕР только в думе этого созыва. Но как мы видим, КПРФ, даже тогда когда могла реально влиять на политику ГД, просто борется за свой кусочек власти. Что мешало КПРФ сделать свою коалицию? Ничего. Разве что кроме политической импотенции. Это что касается дяди Зю. Теперь давайте коснемся вас, основные писатели этой темы.
Вот наблюдаю я за вами в роли эдакого супервизора на психологическом сеансе и диву даюсь. Я прошу у вас ВАШЕГО мнения, ВАШЕГО анализа, ВАШИХ выкладок, а получаю в ответ кучу гневных обвинений в свой адрес. Где логика?

МАЭСТРО · « **Ответ #168 :** 21.04.2011 12:14 »

Савелий ты замечаешь только то что хочешь, при этом не понимаешь смысла написанного. Там написано дословно 2 самые большие фракции создали коалицию. Это говорит лишь о том что фракция КПРФ ни когда не уходила от ответственности всегда в любых условия пыталась работать, тогда когда это возможно. Вам так же писали что самое работоспособное правительство в современной России было именно это созданное коалицией Примаков,Маслюков. Затем Вам так же писали что это правительство не было угодным и вскоре, после того как Едро развалило коалицию и создало новую, уже подконтрольную и марионеточную.Как мы видем что КПРФ когда у нее была возможность она ее использовало и РЕАЛЬНО ВЛИЯЛА ( это правительство вывело Россию из дефолта)! Савелий прошу если чего то не догоняешь не коментировать, а то смешно выглядишь .Ели бы было конституционное большенство у КПРФ правительство Примакова Маслюкова работало и дальше! Я Вас умоляю НЕ ТУПИТЕ! Пожалуйста. Да отодралки то нет у него)

МАЭСТРО · « **Ответ #169 :** 21.04.2011 12:22 »

КОНСТ благодарю за еще одно доказательство того что КПРФ ни когда не уходила от коструктивности и за то что еще раз мы увидили ценичную политику Васти которая заботся только о себе но не о стране и народе. СПБ

Новости:

Автор Тема: Путин, ЕР и будущее России (Прочитано 259040 раз)

МАЭСТРО

Re:Путин, ЕР и будущее России

saveli

Re:Путин, ЕР и будущее России

МАЭСТРО

Re:Путин, ЕР и будущее России

МАЭСТРО

Re:Путин, ЕР и будущее России

МАЭСТРО

Re:Путин, ЕР и будущее России

konst

Re:Путин, ЕР и будущее России

Mix

Re:Путин, ЕР и будущее России

saveli

Re:Путин, ЕР и будущее России

МАЭСТРО

Re:Путин, ЕР и будущее России

МАЭСТРО

Re:Путин, ЕР и будущее России