К правилу двух П, хотелось бы добавить основное правило - БДД. Сия аббревиатура в отличие от традиционной означает: Бойся Дурака на Дороге.Что касается вывода о том, что нормальным водителем может быть только пешеход. Позвольте не согласиться. В одном из автосайтов недавно прочитал мысль. Очень понравилась. Дословно не скажу, но смысл в том, что сейчас на российских дорогах наблюдаются исключительно наглые водители и вконец оборзевшие пешеходы. С учетом 25-летнего пешеходного и 25-летнего водительского стажа, и не скажу какого числа конфликтных, предаварийных, почти аварийных и аварийных ситуаций с данной мыслью полностью согласен.
Что же касается основной темы, то только факты: в автобусе было 3 водителя, основной, и два резервных. Дабы делать побольше рейсов, в меньший промежуток времени. Водитель поменялся и сел за руль в Сухокумске. Так что признаков усталости не было. Более того, после аварии он остановил машину, вышел, посмотрел на потерпевшего, который был в тот момент жив, оставил (потерял) на месте ДТП свой головной убор, который потом стал вещественным доказательством по делу. Не правда ли напоминает ДТП с участием некоей дочери некоего председателя избирательной комиссии. Приехав в Ростов и высадив пассажиров он вместе с двумя остальными водителями поехал устранять следы ДТП. Задержан был в самый разгар работы по устранению следов аварии. Кстати судебно-медицинская экспертиза дополнительно указала, что если бы после ДТП Конева доставили в больницу у него была достаточно высокая вероятность остаться живым. Основной причиной смерти стало общее переохлаждение ослабленного организма. Признаков опьянения у потерпевшего кстати обнаружено не было.
Не удивило специалистов и поведение пассажиров автобуса, которые став невольными свидетелями этого ДТП, спокойно уехали по своим делам в Ростов на Дону, и даже не попытались сообщить о происшедшем, дабы не связываться со следствием и милицией. Таким образом, если бы водитель совершил преднамеренное убийство пешехода, то все пассажиры автобуса стали бы соучастниками преступления. А так они просто свидетели, к тому же неустановленные. И возможно попав вподобную ситуацию также будут искать свидетелей, чтобы доказать свою невиновность, и чужую вину. Не хочу обвинять, но получается.
Что касается предъявления обвинительного заключения, то тут ошибка наша вышла. От имени следствия признаю вину и посыпаю голову пеплом. Предъявляется не обвинительное заключение а обвинение по ст. 264 УК РФ
