Сейчас в России нужен лидер масштаба Сталина или Гитлера, и либо он найдется и сможет придти к власти (а такая вероятность в современных условиях ничтожно мала), либо страна обречена.
Реплика только на последнее предложение, с остальным полностью согласен. Люди с такой харизмой как у Ленина, Сталина, Гитлера, Наполеона..., редки. Тут не прокатывает тезис: "в нужное время, в нужном месте". Если абстрагироваться от их конкретных деяний, то видно их величие.
Имхо, нам не обязателен ТАКОЙ масштаб личности, главное чтобы был лидером, ПОРЯДОЧНЫМ человеком и ПРОФЕССИОНАЛОМ хоть в какой-то сфере, чтобы повёл за, понятной любому и каждому, идеей. И, кроме того, Великие личности сильны последователями и сподвижниками. А у нынешних - только ПОДЕЛЬНИКИ. Имхо,
страна останется, а вот с
государством будет так, как Вы пишите.
(Слова
страна (в политико-географическом её понимании) и
государство обозначают близкие по смыслу, но не тождественные, понятия, хотя в ряде случаев термин
страна и используется в качестве полного синонима
государства[2]. Однако в целом, понятие государства охватывает в первую очередь структуру господства, установившуюся на определённой территории и беспрерывно возобновляющуюся вследствие совместных действий людей[3]. Напротив,
понятие страны имеет более ёмкое культурно-историческое, социально-экономическое содержание, нежели политическое, в связи с чем включает в себя понятия, определяющие особенности местного национального сообщества (менталитет, обычаи, язык и т.д.)[2]. Как отмечал Д. С. Лихачёв, страна есть единство народа, природы и культуры[4]. В связи с этим, в частности, предметом страноведения являются как территории, очерченные государственными, так и историко-географическими границами[5], а также предполагается, что понятие страны сохранится и в случае исчезновения в будущем государственных границ[5]) Википедия. Выделено мной.
