?> Достижения постперестроечной России. Есть ли они? - стр. 1 - Общество - Нефтекумск Форум

Автор Тема: Достижения постперестроечной России. Есть ли они?  (Прочитано 29845 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Windom Earle

  • Советник
  • ****
  • Сообщений: 643
  • Репутация: -7
  • The Owls Are Not What They Seem
Есть уже тут тема со схожим названием. Заглянул я туда сегодня с утра и ужаснулся. Как можно с такой ненавистью относиться к стране, которой большинство из там отметившихся, обязано буквально всем? Люди в той теме пытаются переплюнуть таких мудаков как новодворская с солженицыным вместе взятых, заодно сладострастно упиваясь смакованием термина "совки" (что прежде всего выдает их собственную латентную "совковость"). Складывается впечатление, что жили мы в абсолютно разных обществах. У меня же остались исключительно положительные воспоминания о той стране, чего совсем не могу сказать о нынешней. Я конечно понимаю, что телеящик делает свое дело и мнения наших заклятых врагов уже воспринимаются как собственные, но когда люди умудряются заменить даже собственную память написанными по заказу статейками, это уже ни в какие рамки не лезет. Это надо же додуматься, цитировать мнение Тэтчер о жизни "совков". Вы вообще в своем уме, господа? Или сентенции про то, что мы едим, на чем ездим, и чью одежду носим... это вообще вне критики. Во всем мире носят, смотрят и ездят уже то и на том, что производит коммунистический Китай. Впрочем, я отвлекся. Достижений СССР много и они настолько глобальны, что наши "демократические друзья" еще не один десяток лет и миллионов зеленых бумажек потратят на их дискредитацию (а форумные хомячки еще и радостно подхватят и растиражируют). Описывать их людям которые при них выросли глупо, а школоте и вовсе бесполезно, в силу вылитого в неокрепшие мозги за пару последних десятилетий псевдодемократического дерьма. С другой стороны, "достижения" постперестроечной России носят, на мой взгляд, исключительно отрицательный характер и при их продолжении способны привести к ликвидации страны. То есть достижений как таковых нет вовсе. Может кто-нибудь сможет доказать обратное?
Ссылка скрыта от гостей Зарегистрироваться или Войти
Ссылка скрыта от гостей Зарегистрироваться или Войти

Оффлайн МАЭСТРО

  • Трус, Бывалый и
  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 203
  • Репутация: -14
  • Балбес.)
Я, для себя, на счет данных господ , уже сделал  определенные выводы. Можно  заключить следующее, их трудно назвать патриотами, думающими и мыслящими людьми, их так же трудно назвать и "твердолобыми". Одним словом это типичные "Иваны которые не помнят своего родства",которые не ценят и не уважают свою историю,страну, людей живущих в ней. Мне, да, же трудно найти такому поведению логичность как то понять разумно найти мотив. Мне так же не понятно, что ими движет. Я не знаю и не представляю, что должно произойти, что бы изменилось их мировозрение. Утешает одно, что таких явное меньшенство. 

Оффлайн nuts

  • Пользователь+
  • ***
  • Сообщений: 287
  • Репутация: 3
  • Пол: Мужской
  • Жадность фраера погубит
Есть, конечно, есть достижения! Люди стали лучше жить, "зарабатывать". Список "людей"(не полный) приводится в статье: - Ссылка скрыта от гостей Зарегистрироваться или Войти

До чего же у нас "талантливый народ".
Только вот вопрос, где оне все были до понятного момента и откуда у них такие доходы теперь?
Искренне Ваш,
 nuts

Оффлайн Alex

  • Советник
  • ****
  • Сообщений: 936
  • Репутация: 12
  • Пол: Мужской
После МАЭСТРО и Iana читать форум неохота, позадавайте вопросы тут Ссылка скрыта от гостей Зарегистрироваться или Войти, там вполне охотно  отвечают, потом перенесите сюда, а пережевывать и плодить одинаковые по смыслу темы на форуме - только троллям на радость.
Don't try to teach a pig to sing. It wastes your time and annoys the pig.

Оффлайн kil

  • Советник
  • ****
  • Сообщений: 984
  • Репутация: 21
  • Осторожно! Несу ахинею, могу уронить!...
Цитировать
Как можно с такой ненавистью относиться к стране, которой большинство из там отметившихся, обязано буквально всем?

 Это про СССР, если я правильно понял.
А это:
Цитировать
С другой стороны, "достижения" постперестроечной России носят, на мой взгляд, исключительно отрицательный характер и при их продолжении способны привести к ликвидации страны.
про РФию. Слова немного разные, но смысл то один. А что РФия не ваша страна? Не в ней вы выросли? ИМХО кустик за вашим забором торчал что при СССРе, что при РФии. Надеюсь понимаете, о чём я.
 Второе, с ненавистью если кто и относится, то не к стране, а к тому, что с ней сделали, и особенно в последнее время. Думаю пора различать, не школяр же вы.
 100 раз писалось, что при СССР, что то строилось, много чего работало, безработицы не было. Строили заводы, фабрики ГЭСы, мэсы и пр. ништяки. Работали авиа и авто заводы. Автомобили , однако, всегда!!! были хуже забугорных, нет? докажите обратное. Самолёты вроде!! ничего себе так до 37г. были, потом успокоились, ( мы  самые сильные) и после войны вроде про-ть нормальные самолёты выпускала, щас уже отстаём.((( В войну же наши самолёты были хуже немецких, посему много наших гибло. Единственно ЛАвка более менее и то последних модификаций чего то стоила и то до определённых высот.Короче имхо мастерство, масса и злость русских солдат выиграли войну.  Вот вам СССР.
После войны, посмотрите американскийавтопром и наш. Население США уже в 60-е имело возможность ездить на частных не плохих авто, у на картина противоположная, телевизоры,- сначала у них, потом только до нас доползло.. Хотите, называйте это обсиранием, я же называю это фактами. Я помню, когда пацаном ещё мама посылала в магазин за хлебом и молоком и колбасой - всё было и хорошее особо хлеб, щас .авно какое то, но на конфетки, НУТС наверняка помнит, у родителей денЯг не хватало. Потом, начиная где то с 78 г. пропало всё!!! Это был конец коммунизма к которому стремились. Никакие демократы не мешали Брежневу - работай, стимулируй, всё в твоих руках... херен вам.., т.е. нам, т.е. стране. И поэтому в скором будущем она развалилась. На этой волне пришли ученики коммунистов типа ВВП и Собчак, позже чумбайсы и медведы и кириешками, и , как учили, стали добивать, что успешно и продолжают делать, доведут скоро до полной ж.пы а мы это обсуждаем. И абсолютно не при чём здесь любовь к родине или ненависть к ней. Не при чём и патриотизм.
 Если прийдут "супостаты" , то я руки подниму сразу, как раз потому, что родину люблю, но помочь ей сил не имею. И не надо меня щас за это хаять, я такой не один, хотя в СА в своё время отслужил, посмотрите на нынешних парней - сплошь и рядом косят от службы , а это и есть "поднять руки". А почему? да подсазнательно все понимают - защищать то что??? НЕЧЕГО. Кустик за заборам нах никакому супостат не нужен, как рос, так и расти будет, и землю в мешок не соберут и не унесут, и немцев подметать тротуары и работать на наших заводах не завезут, нам придётся, так в чём разница? Пи немцах, американцах или при педмеде? В чём разница, ответьте вы мне.
 Разницу вижу сам, и она в том, что при НОРМАЛЬНОМ русским през-е лучше, но такое нам не светит, а посему... либо то что я выше сказал, либо долго, долго ждать. Выбор за нами. И похоже скорее второе, но мы уже не доживём.
 Коротко)) как то так.((

Оффлайн Василь Василич

  • Новичок+
  • *
  • Сообщений: 21
  • Репутация: -8
с духом Кил согласится на могу но по сути поддержу. особых достижений в постперестроечной россии нет да и неособых тоже. разве что свобода слова которой мы все тут пользуемся.

Оффлайн Windom Earle

  • Советник
  • ****
  • Сообщений: 643
  • Репутация: -7
  • The Owls Are Not What They Seem
Хорошо Алекс.
Разберем приведенную тобой статью.
Исключительно на потеху троллям.

Население СССР чуть более, чем полностью состояло из совков.
Что это за научный термин такой и какими критериями пользуется его применяющий?
Голословное ничем не подкрепленное утверждение.

Европейские путешественники, попадавшие в СССР, отмечали два основных качества этой расы: совки были а) плохо и уныло одеты и б)хмуры и неулыбчивы.
Стало быть, гуляя тогда по трущобам родных стран неизвестных европейских путешественников можно было встретить сплошь  одетых с ниточки по последней моде нищих, к тому же улыбающихся во весь рот. А в СССР заметьте тогда ни трущоб, ни нищих не было как класса. Да и праздники были похожи на праздники, а не эти унылые демократические дополнительные выходные как сейчас. А уж какие в нынешней России одетые в китайские одноразовые тряпки и улыбающиеся при виде цен в магазинах люди, так и вообще обзавидуешься.
Совки работали на фабриках, заводах и в многочисленных НИИ.
Сейчас не работают на фабриках, заводах и в многочисленных НИИ, потому что все перечисленное просто развалено. Наверно это великое благое достижение.
Работали по 8 часов в день с двумя выходными и месячным отпуском, но что в результате этой работы производили, наукой не установлено.
Вот так вот прямо и не установлено. А между тем СССР обеспечивал себя и товарами и продовольствием, да еще и половине развивающихся стран помогал. Так что в этом «наука» ошибается. Вот попробовала бы «наука» понять, что сейчас свободная Россия производит, это была бы достойная загадка.
Маргарет Тэтчер, например, считала, что экономически осмысленной является работа только 15% совков, остальные же 85% производят ничего.
Почитайте на досуге как любили английские рабочие свою Мэгги и как им при ней хорошо жилось. С горбачевым два сапога пара, недаром так сдружились. Так что мнение этой железной леди мне так же интересно как мнение о русских Чингисхана, Наполеона и, чего уж там, самого фюрера (ну бывали у него несправедливые мысли на наш счет, признаю).
Другие специалисты уточняли, что совки производили кагбэ автомобили «Москвич», кагбэ холодильники «Минск» и какбэ телевизоры «Рубин» (к коим под занавес прибавились кагбэ компьютеры «Электроника») за что получали кагбэ деньги «рубли».
То есть теперь выясняется что все-таки производили. Без помощи китайцев, обратите внимание. Теперь же мы производим… готовьтесь пасть ниц перед величием демократической России!!! Ладу-калину!!! Фанфары. Правда, с холодильниками и прочим стало совсем никак. Кагбе совсем производить перестали, ну и что с того, мы им нефть, они нам бумажки, а за бумажки уже и у китайцев пока можно что-нибудь купить.
 Доллар в СССР стоил 68 копеек. Но обменников тогда не было, а «валютные операции» считались тяжким уголовным преступлением. Тем, кому было положено, Внешторгбанк менял доллары действительно по 68 копеек; но по курсу «чёрного рынка», давали около 4 рублей за бакс.
И что, это плохо, что в стране не ходили чужие деньги? Интересно как там, в европах рублю нынче живется?
Жили совки в бараках и коммуналках, которые ближе к концу существования сабжа стали сменяться отдельными квартирами в хрущобах и многоэтажных панельных курятниках.
Тут автор забывает сказать, что обеспеченность совершенно бесплатными курятниками и хрущевками подходила уже к 80% и если бы не приход ельцина достигла бы и ста процентов. То есть 100 процентов граждан жило бы в своих бесплатных квартирах, совершенно фантастический результат для пиндостана и европ с их нищими в коробках и целыми районами трущоб. Ну и да, теперь России есть, чем гордиться, когда был возведен последний дом в нашем городке? Как-то так получается что аккурат при приходе ельцина.
 Читали совки газету «Правда»,
Наверно должны были Нью-Йорк Таймс или Вашингтон-пост читать, несчастные совки.
Ну сейчас то у нас все по-другому, все поголовно читают сплошь правдивые желтые газеты.

смотрели программу «Время», слушали ВИА «Песняры» и «Самоцветы»,
А некоторые товарищи еще и Дееп Пурпле слушали, ну и что с того? Ах, ведь еще есть величайшее культурное достижение постперестроечной России «Дом-2».
а досуг после работы проводили в многочасовых очередях в магазинах, где иногда (о счастье!) «выбрасывали» синюшных кур, покрытые мясом кости и колбасу докторскую «Собачья радость»(потому что колбасу «любительская» собаки жрать напрочь отказывались).
Это вообще комментировать грех, тут ведь как получается, все эти прелести начались с приходом перестройки, а до того и с магазинами все было в порядке, без излишеств конечно, зато все свое, без химических добавок и прочих прелестей, которыми напичканы товары на нынешних полках.
По ходу стояния в очередях совки участвовали в разнообразных срачах на тему «вас здесь не стояло!», по сравнению c которыми срачи в этих ваших интернетах — детские забавы.
Ну да, срач в очереди это страшно. То ли дело такое веселье как взрыв в аэропорту (жилом доме, театре, нужное подставить) или перестрелки на улицах, о которых мы тогда читали в газете «Правда» и смотрели в программе «Время», вот только происходило все это в демократических пиндостанах и европах, а у нас не могло быть в принципе.
Раз в пять лет совок шел на кагбэ «выборы», где опускал ритуальный бюллетень за кандидата нерушимого блока коммунистов и беспартийных.
Ну, в сравнении то с нынешними выборами едра, полный беспредел творился, что и говорить.
Личная жизнь совка регулировалась профкомами, парткомами и месткомами, общественной жизни у него вообще не было, за чем зорко следил просто Комитет.
Как сказал Артемий Троицкий, секс в СССР был, и был он значительно веселее (С)
С другой стороны и результативность секса была уж повыше европейских путешественников и субтильных манагеров. Зато в нынешней демократической России число педофилов вырастает в 5 раз каждые 10 лет, про остальные прогрессивные ориентации уж молчу. Достижение, чего уж говорить.

Что не мешало совку невозбранно, и даже подчас принудительно, участвовать в многочисленных митингах и демонстрациях (например: митинги против агрессии израильской военщины в Ливане, за свободу Анджелы Дэвис; демонстрации 1 мая и 7 ноября).
И вот эти самые демонстрации тоже совершенно искренне принимались людьми за праздник. И, как сейчас помню, было действительно радостно и весело, в отличие от унылых дней какой-то независимости и примирения с кем-то. И вот еще, а почему автору не нравятся митинги против израильской военщины? Ну конечно всенародное ликование пиндосов по поводу убийства бин ладена намного прогрессивнее.
Некоторые вешались, большинство же считало такую жизнь вполне нормальной.
Вешаться стали больше. Факт.
Ссылка скрыта от гостей Зарегистрироваться или Войти
Ссылка скрыта от гостей Зарегистрироваться или Войти

Оффлайн saveli

  • Советник
  • ****
  • Сообщений: 505
  • Репутация: 27
  • Пол: Мужской
Windom Earle, почитайте ЛуркМоре, вам понравится)) Алекс, на сколько я понял, просто скопипастил статью с Лурка. Да и не в этой теме... Не пойму, почему Вы это здесь решили разбирать?
Ну а что касается сабжа темы, действительно, достижений-то никаких. Если не считать потребительского изобилия и все той же свободы слова, которую упомянули выше. Лучше ли мы живем, чем при "совке"? Материально каждый отдельно взятый трудоспособный гражданин живет лучше. Трудоспособный и "трудохотящий". Ну и имеющий что "продать" из своего потенциала работодателю, естественно. Пенсионеры с советским стажем живут однозначно хуже. Как будет жить новое поколение с платным средним образованием, но накопительной пенсионной системой даже и не предположу... Да и в какой стране они будут жить тоже.
Кричали барышни, "Ура"!
И в небо что-то там бросали...

Оффлайн kil

  • Советник
  • ****
  • Сообщений: 984
  • Репутация: 21
  • Осторожно! Несу ахинею, могу уронить!...
Вась Васыч, я на годок постарше, так что послушай)))
Цитировать
с духом Кил согласится на могу

 И правильно... Нету его уже, начали одни при СССРе ( лапшу на уши до сих пор помню) вышибли постперестроечные остальное всё. Но я то что, главное что б дух был у молодых, ан нет, у них с этим тоже проблемы и по понятным излагаемым здесь причинам.
 Сильным духом, не намеренным сдаваться  могу сказать, что готов пойти уже завтра что бы убрать своих ( чужие ерунда) супостатов, позовите.... Не зовут((( Пошли за мной... Не идут. Я лет 20 уже эту теорию толкаю знакомым, друзьям... в ответ тишина, или ладно, как-нибудь.... Какой у меня выход? Сдаваться. Судите, это не сложно, можно камнем, ток мне ваш камень, как слону дробина, кожа толстая уже. Высказался я один так, а думают так тыщщи. ( в армию не идут, и имхо правильно, обосновывал уже, работать за недорого не хотят, я сижу щас за копейки, ( сотрудники разбежались, зло берёт, но понимаю их) ГЭСы, мэсы тоже за спасибо строили) И пожалуй правильно, посмотрели на нас молодые, подумали и решили - за даром? - нах.... Видят и Дом-2...и .., и ВВП и медведей всяких.  Вот такой коленкор получается.

Оффлайн Iana

  • Завсегдатай
  • *****
  • Сообщений: 1466
  • Репутация: -55
  • Вертикаль"Власти"
Любопытно, что при попытке открыть багажник, его замок заклинило, однако крышку все же удалось открыть. Только после этого премьер сел за руль. Место рядом с ним занял глава АвтоВАЗа Игорь Комаров.Однако и здесь произошел конфуз. Завести новинку премьеру удалось лишь с пятого раза. Конструкторы объяснили недоразумение тем, что в новой модели электронная педаль газа, и нажимать ее якобы нужно было не так резко. Проехав по специальному гоночному треку, Путин подкатил на новой машине к рабочим завода и тут же поделился впечатлениями. «Хорошая машина!», - сказал он и поблагодарил за работу.

На вопрос журналистов о том, какая машина лучше «Калина» или Granta, премьер ответил: «Калина будет поприемистее, зато у этой багажник хороший. Два мешка картошки можно увезти!». Также председатель рассказал, почему машина завелась не с первого раза. «Там электронный газ, на него не нужно нажимать, а я давил по привычке», - улыбнулся Путин. Отвечая на вопрос, выбрал бы он Гранту для автопробега, премьер судьбоносно ответил: «На такой (машине) на дачу надо ездить!». Его также спросили, не хочет ли он пополнить свою коллекцию автомобилей новой версией «Жигулей». «Посмотрим», - уклончиво ответил он.))))))