Олигархия и обслуживающая ее интересы ЕР всеми силами стараются сохранить свое господство, в том числе и с помощью цифр, публикуемых подтасованных данных опросов и рейтингов.
Изучение общественного мнения может стать инструментом легитимизации определенной политики и закрепления соотношения сил, на которых она основана и возможна. По словам директора по исследованиям Центра стратегических разработок, известного социолога С.Белановского, основные социологические службы, эти три кита, на которых основывается наше представление о состоянии общественного мнения – ВЦИОМ, Левада-центр и ФОМ – являются «кремлевскими», и публикуемые ими результаты соответствуют идеологии заказчиков.
Так, поступил заказ, и, как сообщают «Ведомости»: администрация президента требует от чиновников обеспечить «Единой России» 65% голосов на выборах в ГД.
По представленным 19 октября ВЦИОМ результатам выполненного по собственной методике прогноза, ЕР получит 53,8% голосов и опередит ближайшего соперника – КПРФ (16,4% голосов) в три раза.
По данным «Левада-центра» рейтинг ЕР в октябре составляет 59%, он вырос по сравнению с сентябрем на 2%, рейтинг КПРФ – 18%.
ФОМ несколько скромнее. По его данным в начале октября рейтинг ЕР по стране составлял 41%.
А вот массовые интернет-опросы дают совершенно иную картину.
Так, по данным проведенного РИА «ФедералПресс» опроса 34% опрошенных отдали бы свои голоса за КПРФ и только 11% за ЕР.
В опросе, проводимом ИА «Росбалт», приняли участие 15400 человек. 45% из них намерены голосовать за КПРФи лишь 32% - за ЕР.
Критики таких опросов подчеркивают, что, как правило, в них принимают участие наиболее политизированные и активные люди, поэтому они не выражают мнения тех, кто приходит голосовать.
Что же получается? Все недовольные выразили свой протест в интернете, а голосовали только лояльно настроенные? Но те же аналитические центры отмечают рост протестных настроений, недовольства в обществе, откуда же берутся сторонники ЕР? Дело в том, что наиболее эффективной формой протеста против нынешней политической системы 31% считает неучастие в выборах.
Поразительно, но объясняя свое намерение голосовать за ЕР, большинство, даже по опросам около кремлевских служб, отмечают не близость им ее программы, не ее способность защищать интересы (в это почти никто не верит), а то, что эту партию поддерживает большинство (37%), и то, что они симпатизируют ее лидеру (33%).
Вот где наглядно проявляются результаты манипулятивных технологий. По словам социолога «Левада-центра» О.Савельева, публикуемые цифры отражают не общественное мнение, а эффективность пропаганды, и если бы на телевидении не было самоцензуры, тиражи газет были больше, а распространенность интернета - шире, рейтинги выглядели бы совсем иначе. (Юлия Йоффе | Foreign Policy, 6.10.2011)
Реальная политическая практика режима и руководства ЕР все более углубляет социальные расколы, и наши сограждане стоят, не как раньше, перед выбором партийной идеологии, а перед возможностью самосохранения. Граждане должны сделать свободный выбор между существующей практикой самовоспроизводства интересов меньшинства и реализацией интересов большинства населения нашей страны.
Надо выдавить из себя раба изощренных манипуляций, и поступить как гражданин, от которого зависит будущее великой страны.
