Жители деревни Сагра пишут письмо руководству страны


Они прислали это письмо в редакцию «Новой», потому что не верят местной власти. Они больше не боятся и хотят, чтобы все видели их подписи

Это письмо пришло из Сагры. Из деревни, название которой узнала вся Россия после того, как девять мужчин дали отпор незваным «гостям». У письма девять копий. По количеству адресатов. Президенту, премьер-министру, генеральному прокурору, министру внутренних дел, директору ФСБ…

Под письмом 75 подписей – это почти все взрослое население деревни. Люди отбоялись, не прячут своих имен. Они только опасаются, что письма могут не дойти до адресатов, перехватят. Не верят местной власти. Потому и переправили все копии писем в редакцию.

Приводим полностью письмо и подписи и — отправляем адресатам.




Президенту России Медведеву Дмитрию Анатольевичу
Премьер-министру России Путину Владимиру Владимировичу
Генеральному прокурору России Чайка Юрию Яковлевичу
Министру внутренних дел России Нургалиеву Рашиду Гумаровичу
Директору ФСБ России Бортникову Александру Васильевичу
Директору ФСКН России Иванову Виктору Петровичу
Полномочному представителю президента РФ Винниченко Николаю Александровичу
Губернатору Свердловской области Мишарину Александру Сергеевичу
Начальнику ГУ МВД России по Свердловской области Бородину Михаилу Анатольевичу


от жителей поселка Сагра Свердловской области


Коллективное письмо

            Просим Вас.....      novayagazeta.ru/data/2011/078/32.html

События в Сагре заставляют по-другому взглянуть на будущее России… Все произошедшее напоминает хронику времен Гражданской войны, когда по просторам страны носились всевозможные банды на тачанках, захватывая села. Разница только в том, что сегодня лихие махновские повозки сменились автомобилями. Железный конь пришел на смену крестьянской лошадке!.. Шутки шутками, но ситуация плачевная. По стране свободно перемещается караван автомобилей, набитых вооруженными бандитами, которые едут захватывать село. И селу приходится принимать бой, чтобы не сдаться на милость победителей. У людей в такой ситуации могут возникнуть вопросы. А куда смотрит власть? И почему отдельные представители власти, прибыв в поселок уже после боя, кинулись не разыскивать преступников, а начали… с ареста обороняющихся? Почему полиция оказалась на стороне бандитов? И насколько эффективна такая полиция?

У меня ответов на эти справедливые вопросы нет. Более того, я сам могу их продолжить. Меня, например, крайне интересует, как вышло, что в нашей стране люди, которые обороняют свою жизнь, здоровье или имущество с оружием в руках (не только в Сагре), зачастую оказываются на скамье подсудимых — там, где должен сидеть преступник, а не его обороняющаяся жертва? Почему вся система следствия и правосудия стоит на защите интересов преступника, а не нормального гражданина? Наконец, отчего законопослушному человеку просто нечем защитить свою жизнь и жизнь своего ребенка на улице — не носить же с собой двустволку, а травматик неэффективен…
www.nenovosty.ru/sagra.html#more-455

В подмосковном городе Орехово-Зуево 54-летний Валид Алиев возле здания суда расстрелял из охотничьего ружья 29-летнего Самвела Агомедова. Молодой человек умер мгновенно.

В тот день очередное заседание суда по делу об убийстве в 2009 году местного жителя, закончилось тем, что Самвел Агомедов был освобождён под подписку о невыезде. Когда подсудимый вышел из здания, отец убитого, Валид Алиев, трижды выстрелил в него из ружья. Затем положил оружие на землю и сдался.

На допросе Алиев сказал, что опасался оправдательного приговора, поскольку ранее суд уже отпускал Агамедова на свободу.

Правозащитники и ряд политиков говорят: российская судебная система всё чаще подталкивает граждан вершить самосуд. Почему? Вот результаты недавнего опроса Левада-Центра: уровень доверия к суду среди населения из года в год остается низким. Судам доверяют приблизительно лишь 17% опрошенных. Остальные, выходит, справедливости от людей в мантии не ждут. Некоторые решают добиваться ее собственными методами.

Более того. Самосуд, как проявление людского гнева по отношению к злодею, все чаще приветствуется в российском обществе. А люди, учиняющие расправу, приобретают ореол геройства.

Примеров множество. Так, в прошлом году на Костромской улице столицы обнаружили тело 47-летнего Сосо Хачикяна. Он был убит выстрелом в голову.

Незадолго до этого на Хачикяна было возбуждено уголовное дело за жестокое избиение беременной девушки, работавшей продавцом в салоне сотовой связи. Она подверглась нападению лишь оттого, что сделала Хачикяну замечание за нецензурную брань. В результате избиения девушка потеряла ребёнка.

Блоггеры разразились восхищенными отзывами об убийцах Хачикяна: за зверство надо наказывать именно так!

49-летний инвалид второй группы Сергей Рудаков застрелил в отделении № 16 фонда социального страхования, расположенного в Нижнем Тагиле, юриста Юрия Столетова и директора Елену Скулкину. А затем покончил с собой.

В 1992 году Рудаков получил травму на производстве, был не согласен с размером получаемых по инвалидности выплат. Добиться «справедливости» через суд не смог. Потому пришёл в здание регионального отделения фонда соцстрахования с охотничьим карабином «Сайга»…

В предсмертной записке убийца написал: «За десять последних лет я благодаря чиновникам стал таким, как и они. Постараюсь уничтожить как можно больше тварей».

«Сыночек, я тебя не продала!»

- Российское уголовное законодательство в целом отвечает современным реалиям. Проблема в качестве следствия и судебного разбирательства. Люди сегодня не верят ни полицейским, ни судьям, - говорит заместитель председателя комитета Государственной думы по безопасности Геннадий Гудков. - В каждом случае нужно разбираться отдельно. Бывает, при очевидности случившегося в суд представлены материалы с большим количеством процессуальных нарушений. Даже если суд на сто процентов уверен в виновности подсудимого, он не может вынести обвинительный приговор, поскольку достаточные доказательства его вины не собраны.

И суды бывают ангажированы. Свидетели обвинения говорят одно, а судьи отвечают, что у них своя позиция.

Плохая работа правоохранительной системы и зависимость судей вынуждают граждан вершить самосуд. А самосуд – это анархия, подрыв всех устоев правового государства. Вместо закона начинают действовать законы кровной мести, законы улицы.

«СП»: - Что следует сделать для изменения этой страшной ситуации?

- Изменить страну.