читали мы уже этот манифест не раз и не два. все чушь конечно собачья но ведь как за душу брало в свое время! хотелось верить что это все реальные планы а не пустая балтология. под этот манифест ер тогда много идейных себе членов заимела имено идейных которым эта идея ой как по душе пришлась!

С брежневских времен День Победы начал активно использовался для укрепления идеологических основ советского строя. Победа в Великой Отечественной войне стала не просто символом, скрепляющим общество, но и центральным звеном советской пропаганды, оправданием нараставших социально-экономических проблем и всех преступлений сталинской эпохи. Естественно, реальная история великой войны приносилась в жертву официозному мифу, который должен был работать на власть.

Но при всей карикатурности попыток представить того же Брежнева значимым участником боевых действий поколение правящих тогда советских вождей все-таки имело к войне прямое отношение — так или иначе они это испытание прошли. Эксплуатацию военной тематики путинским режимом иначе как трагифарсом назвать нельзя. Советский режим миролюбивой риторикой прикрывал антизападную сущность, а сегодня агрессивная риторика служит прикрытием интеграции коррумпированной российской элиты в финансово-экономический истеблишмент Запада.

Как издевка звучат повторяемые из года в год обещания решить проблемы ветеранов. Участников Великой Отечественной остается все меньше, но даже в условиях переполненной нефтедолларами казны власть не считает нужным предоставить им возможность дожить свои дни в нормальных условиях и дать те блага, которые эти люди заслужили своим подвигом. Постоянные заверения о выдаче квартир и машин заканчиваются выдачей жалких пайков. Тех, кто выстоял под свинцовым дождем отборных дивизий Вермахта, утопающая в золоте власть глумливо используют в качестве декораций ритуального представления.

Развалившиеся в кресле кремлевские начальники, принимающие парад Победы, символизируют, пожалуй, только победу воровского режима над целой страной. Под руководством Путина, бывшего сотрудника дрезденской резидентуры, выполнены основные установки Третьего рейха в отношении России. Страна превращена в сырьевой придаток цивилизованного мира, население беззащитно перед чиновничьим и полицейским произволом, социальная инфраструктура находится в жалком состоянии, самая талантливая и способная молодежь сама рвется на Запад в поисках лучшей жизни, а средства, вырученные от торговли природными ресурсами, хранятся в западных банках и идут на обустройство чужих стран, в первую очередь европейских.

Хочется сказать, что все произошло без единого выстрела, но это, конечно, не так. Кровавые события октября 1993 года, две чеченские войны, террор на Северном Кавказе, убийства журналистов и политических оппонентов сопровождали становление нынешнего режима. Безусловно, это кровопролитие не идет ни в какое сравнение с тем, что происходило 70 лет назад. Но страна, которая выдержала наступление гитлеровских танков, оказалась беззащитной перед изощренными формами воровства своей правящей верхушки.

Как насмешку над историей можно рассматривать и показное переименование милиции в полицию, как будто бы только полицейского компонента не хватало для полноты картины оккупационного режима. Все иллюзии по поводу того, что с этим режимом можно о чем-то договариваться, являются как минимум опасным заблуждением, а работа на власть в любой форме — коллаборационизмом. Оккупационные режимы не меняются в результате работы по облагораживанию изнутри. Они могут пасть, только столкнувшись с организованным отпором всего народа.

Гарри Каспаров

Символичное фото
Как много всего в нём слилось

Первый зампред ЦК КПРФ вице-спикер Госдумы Иван Мельников поддерживает сегодняшние высказывания президента Дмитрия Медведева, касающиеся подготовки к парламентским выборам.

Мельников Иван Иванович
Депутат Государственной Думы, член Комитета по образованию и науке, первый заместитель Председателя ЦК Коммунистической партии Российской Федерации, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова
"Считаю разумной реакцию президента на последние события на политическом поле страны. Он открыто назвал вещи своими именами, фактически отметив, что инициатива создания так называемого Народного фронта вокруг "Единой России" является избирательной технологией", - сказал И.Мельников в четверг "Интерфаксу".
По его словам, президент "не обошел и тему проблем партии власти". "Его мысль о том, что "Единая Россия" хочет восстановить влияние в стране, по логике, является признанием, что это влияние утрачено, и это, конечно, совпадает с общественным мнением по данному поводу", - подчеркнул депутат-коммунист.
Вместе с тем, отметил он, президент "провел корректное отношение к другим партиям, сказав, что ни одна сила на старте не должна считать себя доминирующей".
"Более жесткие, но похожие оценки дает все политическое и экспертное сообщество страны последнюю неделю, за исключением, конечно, единороссов", - полагает И.Мельников.
Вместе с тем, считает он, не вокруг "Единой России", а именно вокруг КПРФ давно уже сплачиваются подлинно народные силы.
"Мы заявляли уже, и подтверждаем это и сегодня: вокруг КПРФ давно уже сплачиваются по-настоящему народные силы, а сейчас этот процесс пойдет еще лучше - как ответ на провокационную попытку партии чиновников перехватить святое слово "народ" и эксплуатировать его в своих конъюнктурных интересах", - подчеркнул И.Мельников.
Как сообщалось, Д.Медведев в четверг выразил уверенность в том, что исход выборов в Думу не известен, все политические схватки впереди и ни одна партия не может себя считать доминирующей.
"Если считать, что все уже решили, все будет по определенному сценарию развиваться, тогда у нашей политической системы нет будущего. Еще все впереди - все избирательные схватки. Ни одна политическая сила не может считать себя доминирующей, но любая должна стремиться к максимальному успеху", - заявил Д.Медведев в четверг на встрече с сотрудниками ВГТРК.
Отвечая на вопросы об отношении к созданному вокруг премьер-министра Владимира Путина Народному фронту, президент отметил, что "все это соответствует нашему избирательному законодательству". "Как президент я считаю, что это укладывается в нормальные избирательные технологии", - заявил Д.Медведев.
При этом он подчеркнул: "Моя задача - следить, чтобы законодательство применялось корректно, и создать внутри страны на политическом поле необходимую конкуренцию. Только в этом случае наша политическая система будет устойчивой".

    Во где ЦЫРК. Еще не давно, сплочали и загоняли всех, кого только можно в ЕдРо, а сейчас, что  будет, типа "Супер ЕдРо"??

«Народный фронт» – точное повторение технологии 2007 года, когда точно так же создавали якобы массовое движение «За Путина!» во главе с адвокатом Павлом Астаховым и дояркой Натальей Агаповой. Движение было призвано показать, что если хочешь сохранения курса Путина – голосуй за «Единую Россию», даже если она тебе не нравится. То же самое делают и сегодня, никаких оригинальных идей в Кремле не появилось. Движение «За Путина!», по поводу создания которого поклонники русской демократии тоже хватались за сердце и обзывали его «путинской опричниной», исчезло столь же стремительно, как и появилось, – сразу после думских выборов-2007. (Правда, одно публичное собрание «запутинцев» зафиксировано еще в ноябре 2008-го, но после него «опричнина» рассосалась вовсе). Так же случится и с «Народным фронтом», вот увидите. Голый политтехнологический проект, ничего больше. Правда, задача у «Народного фронта» посложнее будет, чем у пропавшего без вести движения «За Путина!». Популярность «партии жуликов и воров» (в широком смысле) нынче куда меньше, чем 4 года назад. Да и «боль людей, беспокойство, что Путин уйдет» (так говорил в 2007-м главный «запутинец» Павел Астахов) куда-то подулетучились. Народу, в общем, по фигу, уйдет Путин или не уйдет. Потому обеспечить «Единой России» большинство в следующей Думе, даже при всем остаточном обаянии путинского бренда и надмирном сверкании административного ресурса, будет ой как непросто.