Видел я этот фильм. Отлично, я бы поддержал такую идею. Общество бы очистилось от безвольных и неприспособленных к жизни наркоманов и шагнуло бы на качественно новый уровень. Это же естественный отбор, и непонятно почему вы его отрицаете?

Я так понимаю автор начал тему про лигалайз - это УТОПИЯ,  человеки, сделавшие свой выбор(именно свой, доступный каждому - наркоманов не наказывают по закону - их ставят "на учет" и пытаются лечить за наши "кровные") - наркотики - пусть они умрут без мук(это самый гуманный вариант)бывают и такие исходы .

P.S. Есть еще такое выражение - Если-бы каждый человек, один раз в жизни, имел-бы право выстрелить другому человеку в лицо - люди друг к другу относились бы намного проще

P.P.S. Исход жизни "наркалыги" не богат - рекомендую всем посмотреть фильм "Реквием по мечте"(Requiem for a Dream) у него кстати «Оскар» за лучшую женскую роль в 2001 году(роль матери главного "наркалыги")...

ЫЫЫ, дощелкался ютубом, растаманам сюда -> после просмотра ролика - в инфу автора

Все же я уверен, что свобода человека есть высшая ценность. Никакой социум не вправе отнимать у человека его свободу просто потому что "он алкаш и наркоман и от него могут быть проблемы".

Ну конечно, если ребенок наркоман, то "виновато общество". Вы привыкли винить в своих ошибках на кого угодно, только не себя. Станет ребенок наркоманом или нет - полностью зависит от его родителей! Воспитывать нормально надо, и он вырастет тем, кем его сделали родители, а не общество.
Если забил на воспитание, тогда твоего ребенка воспитает общество, и ничего хорошего из этого не получится.

Да, у алкоголиков и наркоманов нет воли, ума, здоровья, но мы обязаны уважать их выбор, каким бы он ни был. Мы не обязаны уважать их, но мы обязаны уважать их свободу.
А вы и такие как вы - это сторонники тоталитарного общества. Задумайтесь, почему человек пьет и наркоманит? Так он защищается от стресса, вызванного неустроенностью в обществе. Парадокс, но именно общество со своей антинаркоманской моралью порождает у нас все большую волну наркоманов. Общество давит на человека, принуждает его жить по своим законам, которые почти всегда не на стороне индивидуума. Человек вынужден бороться с обществом, отстаивать свою позицию. Это большой стресс, и слабые люди ищут выход не в борьбе, а в уходе от удручающей действительности посредством водки или наркотиков.
А между тем, лучший способ борьбы с наркоманами - это не запреты, а изменение общественной морали. Если общество найдет в себе мудрость поставить выше своих ценностей ценности индивидуума, то наркоманов просто не будет. А с такими как вы, нам до этого еще века и века развиваться.

Простой пример про развитие обществ. Самое успешное и развивающееся общество сейчас Китай. Там за распространение наркотиков высшая мера (впрочем как и за коррупцию). Самые бесперспективные общества в историческом плане - европейские демократии, где свободу личности поняли уж слишком широко, в итоге падение рождаемости, самый высокий процент самоубийств и уверенное вытеснение коренного населения менее "прогрессивными" этносами, которым "индивидуальные ценности" и во сне не виделись. Так какое общество будет развиваться веками, свободное, но вымершее, или все-таки тоталитарное? Не было в истории человечества успешных демократических обществ, которые смогли бы продержаться достаточно длительный срок. Насчет уважения, ну почему я должен уважать "свободу" выбора наркомана (маньяка-убийцы, педофила, террориста и т.д. и т.п.)? Приведите хоть один довод, почему я должен уважать такую "свободу", да еще и пропагандировать эти "ценности" путем публичного размещения соответствующих мыслей. Начинающий наркоман не должен тешить себя мыслью, что он "не тварь дрожащая, а право имеет". Наоборот, он должен отчетливо осознавать, что общество обойдется с ним безжалостно и не строить никаких иллюзий на получение соответствующих индульгенций. По поводу воспитания ребенка, мысли конечно правильные, но это все в идеале, а в реальности дети воспитываются не в кадетских корпусах и институтах благородных девиц, а на улице и в школе, а тут вариантов развития может быть масса. И последнее, если "общество найдет в себе мудрость поставить выше своих ценностей ценности индивидуума", то, во первых, оно перестанет существовать как таковое, а во вторых, индивидуумам будет совсем не до ценностей свободы, так как получвшийся вариант строя, будет даже менее прогрессивным, чем первобытнообщинный. Алкоголь или наркотики - это не уход от удручающей действительности, а самый верный способ сделать любую действительность удручающей.