Беспредел,ужас в нашей стране со строящеся демократией,как это можно,а стилист,что молчал,надо обращаться в прокураткру,да слаба у нас еще,гражданская позиция, Я предлагаю наказать директора ООО "Чародейка", по всей строгости нашего законодательства....современник...... :privet:

Прошу не удалять ссылку на статью в первом комменте
А то другим непонятно, о чем идет речь
Ссылка на полный текст статьи: Директор нефтекумского ООО «Чародейка» 7 месяцев не платила зарплату работнику

Насколько я знаю, в наших парикмахерских не платят зарплату, а парикмахеры получают процент от прибыли.
Тут еще вопрос, кто кому не заплатил, и кто виноват. Может виноват сам парикмахер?

Там все гораздо сложнее.Директор воспользовавшись доверчивостью своих давних подруг и коллег офрмила на свое имя  недвижимость приобретенную в кредит и выплачиваемый всеми сотрудниками "Чародейки" в складчину а по окнчании выплаты кредита поставила всех перед фактом что она а не они все вместе является владелицей данного помещения.Вот и судите теперь кто прав и кто виноват.

Конечно это бы надо знать точно, прежде чем обсуждать. ( форма собственности, условия, на которых работают люди и т.д.) Но если это действительно так ( аферизм, машенничество), то с порядочностью видимо напряг у директора, ну дык это в РФии всё больше и больше похоже на атавизм. Здравомыслящим людям понятно откуда ноги растут.
Ну а сотрудники, выплачивавшие деньги, ну как их назвать? Жалко их за доверчевость, но это единственное, что осталось в людях, но поделом за то, что ни во что не хотят вникать - лень даже за "своими" делами последить, изучить, вникнуть (всегда так надо, щас особо -время такое). Ну дык - получите в лучшем виде.
ИМХО привыкли, что дядя за них подумает, даже на низшем уровне, что тогда говорить о большой политике...(((

Чушь какая-то честно говоря!Предприятие состоит из одного работника и владельца предприятия?Это значит все получали з\п а она одна не получала и тихо молчала?Ну выплачивают другим ну и ладно,я потерплю.А может быть не расписывалась в ведомости и потом решила подставить владельца?Это больше похоже на то.Как дети,честное слово!

Ну если все равны в предприятии,почему не оформляли недвижимость на другую сотрудницу?Ну так и получается,на кого оформлен кредит,тот и будет владельцем помещения.Резонно возникает вопрос: а все ли выплачивали кредит?И второй: почему в таком случае недвижимость не была разделена при оформлении или дальнейшей эксплуатации на всех работников,участвующих в выплатах?Тут тоже нельзя смотреть однобоко...