Ведь 2й квартал 2007 года - 4х и тд ядерники )))
новая гонка - новые вооружения. И там уже не будет Конро ... так же как ища уже нету Пня

4х ядерники от интел это 2 к2д в одном корпусе.Как было с пентиум д.На разработку новой архитектуры нет времени.А от АМД это новая архитектура.И АМД возьмет тогда реванш.И все повторится.Потом интел что нибудь новое придумает.И так до бесконечности.Лучше процессоры Cell ставили бы и все.Там такая мощь которая не АМД не Интел не снилась и в самом страшном сне.

А вообще ребятки история с многоядрёностью процев уходит далеко в 20 век поскольку это уже можно назвать риск архитектурой и никто ведь не вспомнил про Макинтош а у америкосов на этом в основном машинки то и бегают, хотя и закрытая архитектура но нам с вами граждане не по карману иметь хотябы G-5 увы.А про то как наши выпустили проц так его вояки сразу определили в танки типа Т90-Т92 в них стоит три машины, вот вам и политика!Чем больше директоров бегает по своим делам,тем быстрее дело общее делается(RISC) Всем удачи!!!

Core2Duo рулит!!! А вот товарищь Vit прав. Я бы от яблочного компьютера не отказался.

РЕСПЕКТ Vit`у за краткий экскурс в прошлое! Сейчас многие и не знают даже, что за зверь такой - Apple. А между прочим, иная платформа, совершенно другие возможности - зачастую чертовски вкусные.

"Эх, яблочко, куда ты котишься,
Гейтсу в зубы попадешь - не воротишься..." ...о, да я поэт, однако...

Вернемся к теме. Вообще, радует то, что в "железных делах" Intel`а b AMD не повторяется ситуация с МС Форточками - погнались за количеством, забыли про качество. Да, есть недочеты - и в технологическом плане, и в рыночном... Но процесс идет.